10 dôvodov, prečo by mohol DC Extended Universe sklamať fanúšikov
10 dôvodov, prečo by mohol DC Extended Universe sklamať fanúšikov
Anonim

Už sme sa dotkli témy, ako môže tretia fáza Marvel Cinematic Universe fanúšikov sklamať, a zdá sa byť prirodzené rozšíriť myšlienkový experiment obhajcu tohto diabla aj na Warner Bros (materská spoločnosť DC Comics). Aj keď bol príjem fanúšikov k najnovšej upútavke na Suicide Squad dosť silný, je to v protiklade s najnovšou upútavkou na Batman vs. Superman: Úsvit spravodlivosti, ktorá skeptikom i fanúšikom dávala dobrý dôvod na obavy.

Tento argument je pre rastúci DC Extended Universe súčasne ľahšie a ťažšie dosiahnuteľný, a to z rovnakého dôvodu: zdieľaný vesmír technicky nezačína až do tohtoročného marcového Batman vs. Superman: Úsvit spravodlivosti , čo významne obmedzuje naše dôkazy, zatiaľ čo tiež robí svoju analýzu ešte dôkladnejšou. Napriek tomu program Batman vs. Superman uľahčuje našu prácu v tom, že film je v miere neviditeľnej v marvelovskom filmovom vesmíre mikroskopom všetkých najrôznejších vlastností a viac ako pravdepodobných žánrov, ktoré sa budú na filmových plátnach premietať po celom svete. priebehu nasledujúcich štyroch alebo piatich rokov; keďže v celej BvS prebieha toľko portrétov a toľko budovania sveta, umožňuje to v našich diskusiách určitú istotu.

Poďme teda priamo do toho - tu je našich 10 dôvodov, prečo by fanúšikovia DC Extended Univers mohli sklamať. (A nebojte sa - budúci týždeň preskúmame odvrátenú stránku toho, ako môže DCEU poskytnúť zatiaľ najlepšie adaptácie komiksov.)

10 Život v tieni Marvelu

História je plná značiek, ktoré prerazili a zvrhli svojich predchodcov vo verejnom povedomí - napríklad v oblasti videohier spoločnosť Sony nakoniec nahradila Nintendo, ktoré nahradilo Atari, ktoré zvrhlo Magnavox -, ale je to mimoriadne náročná úloha. Či už je to lepšie alebo horšie, či už je to spravodlivé alebo nie, bude DC Extended Universe žiť v tieni Marvel Cinematic Universe, pričom každý jeho úspech a neúspech sa nebude merať na základe jeho vlastných zásluh, ale porovnaním s vlastnými záznamami spoločnosti Marvel.

Je tu tiež malá záležitosť toho, že faktor novinky je dobre a skutočne opotrebovaný (a vedľajší problém je, že existuje oveľa preplnenejšie trhovisko komiksových filmov, ktoré by mohlo smerovať k bodu nasýtenia). Jedným z hlavných predajných miest filmu The Avengers bolo spojenie štyroch rôznych filmových sérií; tento „udalosťový“ aspekt filmu prispel k jeho inak celkom štandardnému príbehu a pripravil veľkú časť cesty pre jeho pokladne v hodnote 1,5 miliárd dolárov. V čase, keď bol The Avengers: Age of Ultron uvedený na trh len o tri roky neskôr, sa hoopla väčšinou rozplynula a zostalo tak rozhodne pokojnejšie vydanie (aj keď si naďalej vyžiadalo 1,4 miliardy dolárov). S Justice League, časť I Warner Bros., ktorý by sa mal do kín dostať naplánovaný na dva a pol roka, sa možno bude pozerať na ťažkú ​​bitku, aby upútal predstavivosť verejnosti.

9 Nie je to všeobjímajúci vesmír

Filmový vesmír Marvel v tomto konkrétnom okamihu nezahŕňa iba 12 rôznych filmov, od Iron Mana po Ant-Mana , ale aj päť krátkych filmov a štyri televízne seriály ( minimálne ďalšie štyri sú na ceste). To môže byť vskutku skľučujúca pre nováčika, ale tiež to dáva tvorcom viac ako dostatok času na predstavenie, preskúmanie a vyriešenie veľkého množstva dejových bodov a rytmov postáv, od veľkých po malé.

Na druhej strane bude DCEU striktne obmedzené na veľkú obrazovku - a zatiaľ čo áno, v súčasnosti je na rysovacej doske veľmi veľa vlastností, od Wonder Woman po Justice League , všetky nespočetné televízne seriály so značkou DC budú nechať v chlade. To predstavuje potenciálnu ťažkosť na dvoch frontoch. V prvom rade môže byť publikum ľahko zmätené, ktorá verzia ktorej postavy patrí do ktorej kontinuity (alebo paralelnej časovej osi, ktorá je tak rozšírená vo vesmíre DC Comics), čo je možnosť, ktorá Batmana držala mimo Smallville všetkých 10 sezón.

A potom, po druhé, bráni tomu, aby sa samotný bod spoločného vesmíru niekedy skutočne stal skutočnosťou: schopnosť rozvíjať (na strane filmových tvorcov) a tešiť sa (na strane fanúšikov) na širokú škálu obsahu, ktorý všetko stavia na sebe,

8 Strata vlákna (znaku)

Štúdio Marvel Studios je veľmi opatrné, aby udržalo iba dva alebo tri roky medzi pokračovaniami svojich rôznych franšíz, či už to budú sólové filmy ako Captain America alebo tímy ako The Avengers . Na druhej strane sa zdá, že spoločnosť Warner Bros. je ochotná ísť oveľa dlhšie; Napríklad film Man of Steel 2 nemusí prísť do kín až do roku 2020, čo by ho uviedlo sedem rokov po pôvodnej splátke.

Aj keď sa to na povrchu môže zdať ako diskutabilná otázka - nie je to tak, že by tieto postavy neboli na filmoch toho druhého, čo sa čoraz viac stáva aj na marvelovskej strane rovnice filmu - množstvo času na obrazovke konkrétny protagonista bude schopný zabezpečiť vo filme, ktorý nie je jeho vlastný, obmedzený, čo umožňuje podobne obmedzené množstvo vývoja postáv.

To všetko nespomína počet dejov, od ktorých sa očakáva, že si publikum bude držať v hlave súčasne a počas viacerých rokov; by mal povedzme oblúk Clarka Kenta dosiahnuť definitívnu úroveň rozlíšenia až doslova v nasledujúcom desaťročí, mohlo by to divákov frustrovať a povzbudiť ich, aby sa dostali k iným, zvládnuteľnejším rozprávaniam.

7 Žiadne prázdne tabuľky

Zakladanie celého filmového štúdia na takýchto neznámych postavách - teda aspoň v ľudovom povedomí - ako Iron Man, Ant-Man alebo Inhumans, je kliatbou, ale je tu aj veľká výhoda: bez predchádzajúceho vedomosti o predmetných vlastnostiach, neexistujú nijaké predpojaté predstavy, s ktorými by bolo treba zápasiť, ani žiadne predchádzajúce inkarnácie, ktoré by bolo treba splniť, či už v dobrom alebo v zlom.

Na druhej strane DC má niektoré z najrýchlejšie rozpoznateľných tvárí na celej planéte; Superman aj Batman zdobia veľké plátno od 40. rokov 20. storočia a dokonca aj vlastnosti ako Wonder Woman a Green Lantern mali v minulosti vysoko postavené (ak nie nevyhnutne dlhotrvajúce) inkarnácie. Obrovská, takmer všadeprítomná vôľa proti obsadeniu Bena Afflecka ako Temného rytiera v snímke Batman vs. Superman svedčí o už sfalšovaných vášňach fanúšikov a snahe režiséra Zacka Snydera získať priemerného milovníka filmov, aby prehodnotil svoje dojmy z filmu Aquaman (Jason Momoa) je svedkom obrovského množstva batožiny, ktoré tieto filmy musia vláčiť.

6 Krehký zmysel pre realizmus

Hlavnou súčasťou trilógie režiséra Christophera Nolana Temný rytier bolo jej úsilie o to, aby bola postava a svet Batmana čo najviac zakotvené - a teda čo najdôveryhodnejšie - čo najviac. Vzhľadom na to, že táto séria filmov poskytla duchovné vedenie Zackovi Snyderovi a zvyšku mozgovej dôvery DCEU, a vzhľadom na to, aké dĺžky Warners šli, aby bol Muž z ocele rovnako temný a realistický ako Temný rytier , možno len predpokladať to bude mať tiež hnací vplyv na celý zvyšok filmového zoznamu.

Jediným problémom tu je, ako fantastické je obsadenie postáv okamžite. Vo filme Batman proti Superman je Wonder Woman (Gal Gadot) amazonskou bohyňou; v Suicide Squad , ďalší diel, Čarodejnica (Cara Delevingne) je, no, čarodejka. Zatiaľ čo štúdio Marvel Studios sa počas niekoľkých rokov a filmov pomaly prepracovalo od veľmi ľudského Iron Mana (Robert Downey, Jr.) k ľuďom ako Thor (Chris Hemsworth), Thanos (Josh Brolin) a Dr. Strange (Benedict Cumberbatch) diváci možno nebudú mať veľa času na to, aby sa prispôsobili svetozničujúcim dôsledkom lietajúceho mimozemšťana na supervillainov, ktorí sú posadnutí a môžu podľa ľubovôle vyvolávať plamene.

5 Budova sveta s predným zaťažením

Muž z ocele mohol byť pre Supermana (Henry Cavill) dosť špecifickým príbehom, ktorý mal len náznak väčšieho a širšieho sveta (pozeráme sa na vás, satelit Wayne Enterprises), ale Batman v. Superman: Zdá sa, že Dawn of Justice vykopne dvere a prinesie veľkú kavalkádu nových tvárí: Batman, Wonder Woman, Alfred Pennyworth (Jeremy Irons), Lex Luthor (Jesse Eisenberg), Doomsday a prakticky každý člen Justice League.

Aj keď vezmeme do úvahy, že mnoho z týchto postáv môže mať namiesto plnohodnotnej úlohy iba portrét, je to stále veľa materiálu, ktorý si diváci musia pretriediť a urobiť tak rýchlo. Len pre porovnanie, prví dvaja Iron Mani predstavili len malú hŕstku jednotlivcov z väčšieho filmového vesmíru a všetci podporovali hráčov - Nick Fury (Samuel L. Jackson), Black Widow (Scarlet Johansson) a Agent Phil Coulson (Clark Gregg). Až v seriáli The Avengers sa začalo objavovať vážne množstvo vzájomných vystúpení. Dokonca aj počas celej fázy 2 bola väčšina z nich odroda portrétu.

Warners zjavne financuje skutočnosť, že niektoré z týchto postáv sú už tak dobre zakorenené v povedomí verejnosti, ale napriek tomu zvyšuje príťažlivosť filmu Iron Man 2 , filmu, ktorý je do veľkej miery kritizovaný fanúšikmi a dokonca aj samotnými tvorcami. zameraná na budovanie sveta na rozdiel od rozvoja jej hlavnej skupiny protagonistov.

4 Žiadne príbehy o pôvode

Pri pohľade na BvS sa divákom predstaví Batman aj Wonder Woman - a veľmi pravdepodobne aj všetok zvyšok súpisky Justice League - ktoré sú nielen vopred vytvorené, ale aj to, kto bol na tomto superhrdinskom koncerte dobre viac ako desať rokov. To znamená, že ich pôvod, roky ich formovania a dokonca aj ich zatvrdenie do ich súčasného správania a postupov - spoločného krmiva pre filmy o superhrdinoch - budú od prvého dňa mimo stole.

Ak neberieme do úvahy možnosť robiť flashbacky (viac o tom za chvíľu), diváci budú musieť neustále hrať doťahovanie, ktoré pre divákov, ktorí nie sú v publiku, môže pracovať spolu s viacerými verziami týchto postáv. na viacerých médiách, aby ste ich mohli zmiasť a premôcť. A aj pre tých, ktorí lepšie poznajú východiskový materiál, môže stále predstavovať naratívnu krajinu, v ktorej v niektorých, ak nie v mnohých z týchto filmov, nevyhnutne chýba zmysel pre objavovanie.

3 Namiesto tímových tímov sa točí ďalej

Je zrejmé, že existuje veľmi jasná stratégia, ktorú spoločnosť Warner Bros. využíva zavedením obrovského množstva už definovaných postáv naraz: zahrnutím všetkých týchto rôznych jedincov do jednej významnej filmovej udalosti (ktorou je samozrejme Muž z ocele bojuje s Temným rytierom), zvyšuje ich povedomie publika a zvyšuje pravdepodobnosť, že sa vydajú a pozrú si príslušné sólové filmy, ktoré majú vyjsť v rokoch po Batman v Superman . To je koniec koncov dôvod, prečo Disney radilo svojim novonadobudnutým štúdiám Marvel, aby urobili to isté, vydať The Avengers pred sólovými filmami Thor a Captain America .

Otázka znie: bude to fungovať? Bude pre divákov tvorivejšie napĺňanie pozerať spinoff filmy namiesto toho, aby sledovali, ako celý vesmír organicky rastie a zhromažďuje sa pred ich očami? Budú prvé dojmy divákov z týchto postáv silnejšie, keď ich uvidíme spolupracovať ako jednotka, skôr ako sa rozvetvia a stanú sa osobnosťami alebo hlasmi jednotlivcov?

Otázka nie je iba akademická - samotný osud nevýslovných budúcich zdieľaných vesmírov v celom Hollywoode visí na vlásku.

2 Nelineárny všeobecný príbeh

Po tom, čo sa Diana Prince na jar tohto roku predstaví ako bojovník zmietaný v bojoch Batman vs. Superman , sa diváci najbližšie presunú dozadu a uvidia jej príbeh o pôvode v komikse Wonder Woman, ktorý sa bude konať budúci rok v lete. Týmto spôsobom sa spoločnosť Warner Bros snaží získať svoj superhrdinský koláč a tiež ho zjesť - môže sa dostať na zem s úplne sformovaným superhrdinom a potom sa vrátiť späť a zachytiť ten pocit objavu, keď ju vidí ako figúrku legenda (obrazne aj doslovne).

Či už budú nasledovať ďalšie sólo / spinoff filmy, od Aquamana po The Flash , bude ktokoľvek hádať, ale ak je to tak, bude to mať dosť svojvoľný zmysel pre rozprávanie príbehu - príbeh preskočí z jedného roka (alebo desaťročia) do druhého chtiac-nechtiac, potenciálne podkopávajúc jeho dynamiku a zároveň poskytujúci ešte ďalší spôsob, ako možno zmiasť (a teda odcudziť) divákov filmu. (A na druhej strane, ak ďalšie nadväzujúce sólové príbehy nebudú skákať dozadu v čase, ako ďalší Batman hovorí sa, že nie, potom sa diváci môžu cítiť podvedení, keď nevidia pôvod svojich obľúbených postáv.) Sledovanie obrovského obsadenia postáv DC Extended Universe a ich rôznych oblúkov postáv sa môže veľmi dobre stať prácou na plný úväzok už od prvý deň, ktorý neposkytuje žiadny nedostatok bolesti hlavy v kinách bez ohľadu na to, aký šikovný môže byť obchodný ťah na papieri.

1 Príliš tmavá

Od Batman začína až po Man of Steel - a ďalej cez Batman v Superman: Dawn of Justice a, možno predovšetkým, Suicide Squad - máme teraz solídne desaťročie konkrétneho tónu a prístupu, ktorý dominuje vo väčšine DC vlastností Warner Bros.: neúnavne drsný a bombasticky pochmúrny. Nepomáha ani to, že tých pár filmov, ktoré neposlúchli sprievodcu tonálnym a vizuálne temným štýlom - menovite Superman sa vracia a Zelená lucerna - nedosahovalo v pokladni dobré výsledky, čo posilnilo presvedčenie WB, že ľahšie cestovné nie je cesta., Pri tomto konkrétnom prístupe existuje niekoľko rôznych nebezpečenstiev. Aj keď je to momentálne v móde, popkultúrne koleso sa vždy otočí znova, čo potenciálne spôsobí, že DC Extended Universe bude mať zastaraný alebo hluchý tón. Existuje určitá homogenizácia všetkých rôznych IP, ktoré tvoria spoločný vesmír - ak je aj Superman odvážny, nebude existovať rovnováha medzi svetlom a tmou. Komédia má tendenciu robiť chutnejšie aj tie najneuveriteľnejšie koncepty, ako to s radosťou objavil Marvel, napríklad Guardians of the Galaxy .

A nakoniec, tieto komerčné hity majú tendenciu viac sa posúvať smerom k humorným, ktoré by potenciálne mohli obmedziť celkovú výšku výnosov, ktoré má DCEU v úmysle priniesť.

-

Nesúhlasíte s našim hodnotením? Myslíte si, že sme premeškali niekoľko zjavných ťažkostí, ktorým čelia Warner Bros aj DC Extended Universe? V komentároch nižšie sa určite podeľte so svetom.