Na rok 2016 sa bude pravdepodobne pozerať ako na rok, na ktorý by väčšina ľudí radšej zabudla. Zdanlivo nekonečný zoznam vysoko známych úmrtí celebrít a trpká prezidentská kampaň znamenajú, že len málo ľudí bude tento rok považovať za vrchol pre populárnu kultúru.
Aj napriek niekoľkým výkyvom a poklesom v pokladni to bol celkovo dobrý film pre filmy. Kapitán Amerika: Občianska vojna, Kniha džungle, Zootopia AKA Zootropolis a Doctor Strange splnili všetky svoje očakávania, pričom druhá strana ich po dokončení chodu prekročila. A čo je dôležitejšie, bolo ich veľa, ktoré boli oveľa lepšie, ako sa očakávalo. Zatiaľ čo niektoré filmy na tomto zozname nevystupovali dostatočne dobre na to, aby boli považované za úspech v pokladniach, prekročili z hľadiska kvality celkové očakávania.
Zatiaľ čo my všetci robíme predpoklady o filmoch skôr, ako vyjdú, niektorí nás príjemne prekvapia. Ako už bolo povedané, tu je 15 úžasných filmov za rok 2016, ktoré by si všetci mysleli.
16 Angry Birds
Prečo by to malo nasávať: Adaptácie videohier na filmy mali kritikov a divákov tvrdý čas. Zatiaľ čo niektorí, ako je Tomb Raider, zarábajú veľa peňazí, existuje veľa tých, ktoré boli úplne neúspešné pozdĺž línie Super Mario Brothers. Takže, keď došlo na prepustenie Angry Birds, mnohí predpokladali, že by to nebolo také skvelé - najmä preto, že hry teraz prešli svojím vrcholom čo sa týka popularity.
Prečo to bolo lepšie, ako sa očakávalo: Angry Birds nie je skvelý, ale nie je to ani zlé. V skutočnosti je to omnoho lepšie, ako má film založený na aplikácii akékoľvek právo byť. Niektoré sfarbené vtipy a posuny v tóne stranou, je to zábavný film, ktorý dokáže dobre rozšíriť zdrojový materiál na súvislý príbeh. Aj keď chýba sofistikovanosť filmu Pixar, pokúša sa pobaviť rodičov rovnako ako deti. Pravdepodobne najväčšou sťažnosťou je strata talentovaných hlasových talentov. Josh Gadd a Jason Sudeikis by mohli urobiť omnoho viac, ak by dostali mierne vyladený scenár.
15 Peteov drak
Prečo by to malo cicať: Napriek dvom nomináciám na Oscara, originál nie je presne milovanou klasikou. A hoci to môže vyzerať datované dnešným deťom, nie je to film, ktorý ľudia prosili o zmenu.
Napriek pôsobivému obsadeniu, vrátane Roberta Redforda, Karla Urbana a Bryce Dallas Howarda, bolo čoskoro narkoman pre nový film utlmený nanajvýš, s mnohými pocitmi, že film bude prehliadaný v príliš nasýtenej letnej sezóne.
Prečo to bolo lepšie, ako sa očakávalo: Keď Peteov drak otočil malý zisk, je spravodlivé povedať, že to nebol zásah v pokladni. Prekročilo však najkritickejšie očakávania a 86% na Rotten Tomatoes ukazuje, že film bol niečo kritiky, aj keď sa rodiny rozhodli počkať na DVD. Peteov drak mal za cieľ rovnaké emocionálne spojenie so svojím publikom ako ET alebo The Iron Giant, relatívny chlapec, ktorý sa spájal s druhým svetským bytím, ale nedokázal to isté uznanie. Na rozdiel od originálu - ktorý sa považoval za zlý pokus o opätovné vytvorenie kúzla Márie Poppinsovej - bol však Peteov drak v roku 2016 novým prebudením, ktoré si diváci zamilovali. Keby to vyšlo inokedy, ako počas hlboko preplneného leta, mohol to byť oveľa väčší zásah.
14 Florence Foster Jenkins
Prečo by to malo byť na hovno: Na papieri je Florence Foster Jenkins iba ďalším filmom Meryl Streep, v ktorom robí hru pre ešte ďalšieho Oscara, za ktorého stojí nekonzistentný režisér Stephen Frears. To tiež hrá Hugh Grant, ktorý je ľahko za jeho vrcholom, pokiaľ ide o výkony a popularitu, napriek tomu Re-Write.
Prečo to tak nebolo: Mohla to byť ľahko komédia, ktorá urobila veľa lacných záberov s bohatou ženou, ktorá chcela byť hviezdou, hoci vôbec nemala talent. V podstate je to filmová verzia American Idol s chlapom, ktorý hrá Howarda na Teóriu veľkého tresku. Ako sa ukazuje, je to čosi iné ako stredne náročné. Je to dojímavý film, ktorý síce pravdepodobne nevytvorí veľa na ceste k sláve Oscara, ale zachytí najlepší výkon Hugha Granta za posledné roky a ukazuje, že so správnym materiálom je rovnako dobrý ako kedykoľvek predtým.
Zatiaľ čo výkon Meryl Streepovej je solídny, jej vzťah na obrazovke s Hughom Grantom ako jej manželom je jadrom filmu. Režisér Stephen Frears dokáže každú scénu sprevádzať jemnou rukou, ktorá takmer zodpovedá jeho lepšej práci na filmoch, ako je The Queen.
13 duchov
Prečo by to malo nasávať: Ghostbusters je film, ktorý chceli vidieť len zopár fanúšikov. Milovaný originál zostáva jedným z najzábavnejších filmov všetkých čias a všeobecne sa považuje za najlepší moment Billa Murryho. Murry, Dan Aykroyd a neskoro Harold Ramis boli na vrchole svojej kariéry a výsledný film bol bezchybnou klasikou. Slabšie pokračovanie, Ghostbusters mal odkaz, ktorý ľudia nechceli vidieť.
Prečo to tak nebolo: Zatiaľ čo zďaleka nebol masívny zásah kritikov alebo fanúšikov, verzia Ghostbusterov z roku 2016 nebola tak hrozná, ako sa ľudia obávali. Toľko malignované obsadenie všetkých žien fungovalo lepšie, ako ktokoľvek očakával, a podarilo sa mu vyhnúť príliš veľkému porovnaniu s pôvodným obsadením.
Kým špeciálne efekty vyzerali, že pochádzajú z filmu Scooby Doo, a pár vtipov zomrelo strašnejšími smrťami, ako sú duchovia sami, Ghostbustersovi sa podarilo dodať film, ktorý nebol hrozný. Čo, vzhľadom na to, koľko ľudí kritizovalo pred začatím výroby, bolo samo o sebe úspechom.
12 Švajčiarska armáda Man
Prečo by to malo nasávať: Swiss Army Man bol najnavštevovanejším filmom v Sundance a predstavoval Daniela Radcliffeho ako prdiacu mŕtvolu. Zdá sa, že to bol film, ktorý sa pokúsil urobiť to jednoducho tým, že je príliš divný, s malým rozdaním príbehu okrem série vtipov a humorných vtipov a Radcliffeho pretrvávajúcej, aj keď záhadnej, popularity.
Prečo to tak nebolo: Napriek premávke na bedrové návnady je švajčiarska armáda Man prekvapujúco sladkým pohľadom na absurditu ľudského stavu. Zatiaľ čo Paul Dano je dobrý ako opustený muž, ktorý nájde animovanú mŕtvolu, je to Daniel Radcliffe (múdro vyberajúci časti, ktoré sa majú dištancovať od Harryho Pottera), ktorý svieti v úlohe, ktorá ho maľuje tak, ako je to len možné.
Aj keď je pravdepodobne príliš veľa pre bežné publikum, ktoré hľadá predstavenie v štýle Harryho Pottera od Radcliffe, je to oveľa lepší film, ako sa uvádza v premise, napriek mnohým vtipom s prdením.
11 Star Trek Beyond
Prečo by to malo cicať: Riaditeľ dvoch predchádzajúcich splátok JJ Abrams od reštartu seriálu v roku 2009 vystúpil z réžie a bol nahradený režisérom Fast a Furious Justin Lin. Väčšina prívesov sa zamerala na akciu a všetko nasvedčovalo tomu, že Star Trek Beyond bol poháňaný menej postavami ako predchádzajúce splátky. Keďže väčšina dedičstva Star Trek bola postavená na vesmírnych bitkách s mozgovým sci-fi, nádeje neboli vysoké.
Prečo to nebolo: To, čo sme skončili, bol film, ktorý chápal Star Trek oveľa lepšie ako predchádzajúca splátka Into Darkness. Autor filmu Simon „Scotty“ Pegg sa cítil skôr ako epizóda celovečerného filmu z pôvodnej série, čo je veľmi dobrá vec, pretože nejaký čas trvalo, než dali každému členovi posádky niečo robiť, a umožnili predtým nedostatočne využívané postavy, ako sú Chekov urobiť viac.
Kým Star Trek Beyond nedokázal v pokladni urobiť takú väčšiu strechu, ako sa očakávalo. Ale to bol hotový film, ktorý sa vzpieral šanci. Star Trek Beyond je oveľa lepšie, ako ktokoľvek očakával, keď sa ponáhľa produkcia a netestovaný režisér sci-fi. Ľahko je jedným z vrcholných bodov tejto série a preukázal, že sci-fi môže byť inteligentný a zábavný.
10 svetiel
Prečo by to malo nasávať: Okrem nevýrazného základného predpokladu, že sa ľudia boja temnoty, mal program Lights Out malý rozpočet a pomohol mu režisér, ktorý predtým robil iba krátke filmy. Nikto neočakával, že to bude film, ktorý by aj napriek slušnému obsadeniu vyvolal iskru záujmu.
Prečo to tak nebolo: Áno, základný predpoklad strachu z temnoty bol urobený k smrti, ale Lights Out dokáže dokázať, aby to vyzeralo sviežo, rovnako ako ťahá každú uncu napätia z myšlienky. Obsadenie, najmä Maria Bello a Theresa Palmerová, vytiahnu niektoré výkony ich kariéry a smer je taký dobrý, že by si mal byť odpustený za to, že mu pomohol skúsený veterán žánru.
Film je nehanebným žánrovým filmom, ale dokáže prekvapivo premôcť niektoré očakávania od tohto žánru. Aj keď je to len 81 minút, nič sa necíti zvlášť ponáhľané, ale nie je ani vtiahnuté. Film je taký dlhý, aký je potrebný, a nie druhý a príliš krátky alebo dva krátke.
Vďaka jemnému smeru, skvelým výkonom a prekvapeniu v pokladni je film Lights Out filmom, ktorý prekročil všetky očakávania.
9 Neighbors 2: Sorority Rising
Prečo by to malo cicať: Komediálne pokračovanie zriedka žije až po svojho predchodcu. Relatívne slabé koncepcie zvyčajne bombardujú. A ten, ktorý si kladie za cieľ obnoviť pôvodný vzhľad s minimálnymi zmenami, zvyčajne na zníženie účinkov, dobre odsúdený na neúspech
Prečo to nebolo: Prekvapivo, susedia 2: Sorority Rising je v mnohých ohľadoch oveľa zábavnejšie ako jeho predchodca. Rovnako ako 22 Jump Street pred tým, Neighbors 2 pripúšťa, že má slabý koncept hneď od začiatku a neospravedlňuje sa za seba. Je to šikovný feministický uhol dievčat, ktoré sú na škodu, vďaka čomu je film svieži, aj keď je to v podstate ten istý príbeh ako prvýkrát.
Zac Effron je uvoľnenejší, ako už dlhší čas na fotoaparáte, a zdá sa, že je sám so sebou viac v pohode, takže jeho výkon je oveľa pútavejší ako prvýkrát. Ale je to Chloe Grace Moretz, ktorá kradne film svojou jedinečnou schopnosťou vyvrátiť všetky očakávania. Jej tvrdé párty je jemným úderom do bratskej kultúry bez toho, aby sa film zdal kázať.
Aj keď je tu už nejaký prvok, ktorý ste tu videli, sú tu niektoré z najlepších jednoradových liniek roku, takže je to film, ktorý stojí za to chytiť, ak ste tak ešte neurobili.
8 Ouija 2
Prečo by to malo nasávať: Predchádzajúca splátka, Ouija má v roku 2014 na Rotten Tomatoes celkom hrozných 7%. Napriek tomu to trvalo pôsobivých 100 miliónov dolárov oproti 5 miliónom dolárov, vďaka čomu bolo pokračovanie istotou, napriek tomu, že ho nikto presne neprosil.
Prečo to tak nebolo: Úspech Ouija 2 závisí iba od spisovateľa / režiséra Mika Flanagana, ktorý vymýšľa jeden z najlepších hororových filmov v poslednej pamäti. Ouija 2 sa dokáže oddeliť od originálu, čo je fantastický úspech, a prináša najpokročilejšie pokračovanie všetkých čias.
Medzi predstaveniami, ktoré sú všetko na mieste, dômyselnými vizuálmi a hromadami napätia, Ouija 2 v skutočnosti necháva publikum, ktoré chce viac. Niečo, čo originál neurobil. Nemusí to byť bezchybný film alebo dokonca jeden z najlepších v roku 2016, ale je to inteligentný a zábavný film, čo bol prvý film Ouija.
Keď je Ouija 3 teraz na obzore, v skutočnosti má nejaké dosť veľké topánky.
7 Bridget Jones's Baby
Prečo by to malo cicať: Napriek kúzlu prvého filmu bol ten druhý celkom plochý. Tiež, kariéra Renee Zellweger vzala veľmi dlhú prechádzku z veľmi krátkeho útesu už dávno. Medzi týmito faktormi a skutočnosťou, že franšíza Bridget Jones je už viac ako desať rokov mŕtvy, je to pokračovanie, ktoré nikto neočakával.
Prečo to tak nebolo: Bridget Jones's Baby bolo jedným z najväčších prekvapení roku. Skutočne vtipné bolo aj potešenie pre fanúšikov série, ktorí prinášali hromady nostalgie a šarmu. Aj keď to nie je zablúdiť príliš ďaleko od svojich koreňov ako rom-com, film prináša viac vtip a vložky ako jeden z predchádzajúcich záznamov a dokáže presunúť život ústrednej postavy na viac ako jeden z predchádzajúcich záznamov. Rovnako ako samotná spoločnosť Bridget sa zdá, že sa konečne postupuje ďalej.
Po pravde povedané, väčšina úverov patrí Emme Thompsonovej. Ako spoluautorka filmu dodáva do seriálu svieži hlas, aj keď ukradne každú scénu, v ktorej je ako doktorka Bridgeta.
6 Veľkolepá sedem
Prečo by to malo cicať: Po téme roku 2016 bol The Magnificent Seven re-make, pre ktorý sa nikto nezdal zvlášť zúfalý. A re-make re-make.. naozaj? Určite sme tento film nepotrebovali?
Prečo to tak nebolo: Iste, tento film nikto nepotreboval, ale režisér Antoine Fuqua (tréningový deň, Olympus Fallen) dodal jeden z najtrvalejších, akčne nabitých západov modernej doby. Aj napriek nádhernej kinematografii mala byť The Magnificent Seven generic western shoot-em-up. Namiesto toho sme mali na vrchole hry veľa vynikajúcich predstavení. Denzel Washington opäť dokázal, že je skvelý v niečom, ako by to potreboval. Chris Pratt poskytuje múdre praskliny a činy obvyklým spôsobom a pevne ukazuje, že je to človek, na ktorého sa v súčasnosti tieto úlohy zameriava. Ale je to Peter Sarsgaard, ktorý skutočne kradne väčšinu filmu, čo dokazuje, že ak bude mať šancu, dokáže to urobiť oveľa viac, než si väčšina ľudí uvedomí.
Aj keď neprekročí pôvodný odkaz, The Magnificent Seven je inteligentný, rýchly a slávny western, ktorý dodáva niektoré z najpôsobivejších akcií roka.
5 Deepwater Horizon
Prečo by to malo nasávať: Deepwater Horizon, ktorý sa vyhýbal príliš veľkému počtu slovných hračiek, sa považoval za veľmi plytkú záležitosť. Mark Wahlberg je pôvabný chlapík a má na svojom životopise niekoľko skvelých filmov, ale málokedy je známy tým, že poskytuje kvalitný výkon. Podobne aj predchádzajúce snahy režiséra Petra Berga, ako sú Battleship a Lone Survivor, uprednostňovali hluk pred jemnosťou. Určite bude tento film akčným filmom založeným na skutočnej sérii tragických udalostí?
Prečo to tak nebolo: Väčšinou to spadá do scenára, ktorého režisér Peter Berg sa drží, akoby držal posvätný text. Namiesto úsilia o hluk a vlastenectvo v štýle Armageddon Deepwater Horizon obratne vyvažuje politiku udalostí a ľudský príbeh udalostí, keď sa vyvíjajú.
Wahlberg je skvelý, úplne pribitý svojou osobnosťou každého človeka, ale je to Kurt Russel, ktorý ukazuje, že je rovnako dobrý, ako kedykoľvek predtým, ako šéf bláznivej súpravy. Nie je divu, že aj napriek desaťročiam v priemysle je Russel dopyt po režiséroch tak rozmanitých ako Quinten Tarrantino a James Gunn. Najlepší výkon pravdepodobne pochádza od Johna Malkovicha, ktorý ako muž zodpovedný za katastrofu dokáže byť viac ako obyčajným darebákom.
Zatiaľ čo všetko ukazovalo na film, ktorý sa chystal využiť ešte nedávnu tragédiu, spoločnosť Deepwater Horizon poskytla inteligentný a zmeraný film. Je smutné, že to stále prepadlo v pokladni.
4 13 hodín: Tajní vojaci Benghází
Prečo by to malo nasávať: Režisér Michael Bay je skvelý, ak chcete epické scény deštrukcie alebo obrovské naháňačky áut s väčším zničením. Ale keď príde na cvičenie a nechať postavy viesť film pred výbuchmi, zvyčajne to nie je človek.
Prečo to tak nebolo: 13 hodín je pravdepodobne najlepší film, aký kedy Michael Bay vyrobí. Aj keď áno, má prvky gung-ho lopty pre stenu, ktorú preslávil, je to tiež príklad režiséra, ktorý dokáže vytvoriť dobre premyslený, inteligentný a pôsobivý film, ak dostal slušný scenár. To si vyžaduje, aby urobil tieto typy filmov oveľa častejšie. Múdro drží politiku na jednej strane a dodáva vizuálne príťažlivosť a zameriava sa na zapojených mužov.
John Krasinski čakal celú svoju kariéru na scenár, ako je tento, a ukazuje, že ľudia sa mýlili, keď sa kedysi spojil s úlohou kapitána Ameriky. Spolu s Pablom Schriberom a Jamesom Badge Daleom dodáva niektoré z najlepších hereckých výkonov v akomkoľvek filme Michaela Baya.
Napriek tomu, že príde o 144 minút, 13 hodín sa necíti, ako by prežilo svoje privítanie, pretože vás zavedie na cestu, o ktorej to naozaj vyzerá, že je prekročený, bojuje o mužov vedľa vás, s malou nádejou na príchod zálohy. čas.
Napriek tomu, že bola prekvapivo emocionálna a ľahko najlepšia práca Michaela Baya, bombardovala v pokladni.
3 plytčiny
Prečo by to malo cicať: Medzi tým, že filmy o žralokoch v podstate vrcholili s čeľusťami a odvtedy boli chromé, až na pár výnimiek, a reklamou, ktorá naznačovala, že The Shallows bude v bikinách 90 minút Blake Lively, dúfa, že pretože skvelý film nebol vysoký.
Prečo to tak nebolo: Áno, je to film o žralokoch. Áno, zakaždým, keď existuje nebezpečenstvo, môžete rozbiť klasické skóre Johna Williamsa, aby ste vylepšili každú scénu. Ale Shallows nie je len trhanie čeľustí. Podarí sa mu vytiahnuť veľa napätia z jednoduchého predpokladu: Blake Lively je horúca, zranená a musí sa dostať na pobrežie a okolo Veľkého bieleho žraloka, ktorý je v jej ceste.
Aj keď z marketingu vyplynulo, že v tele Blake Livelyovej bude veľa bezdôvodných záberov, režisérka Jaume Collet-Serra sa namiesto toho skutočne zameriava na svoj herecký talent a nakoniec argumentuje o tom, či dokáže film o talentoch prenášať sama. Vie.
Napriek niekoľkým absurdným okamihom, keď sa žralok zdá byť omnoho chytrejší, ako by v skutočnosti mal byť, sa Shallows pevne etabloval ako pevný žánerový film, ak nie klasický.
2 Deadpool
Prečo by to malo cicať: Napriek tomu, že X-Men od Foxa uvádzal modernú éru adaptácie komiksov, ich nedávne snahy boli trochu vlažné, pričom väčšina kritikov a divákov považovala Marvelove vlastné ponuky oveľa lepšie.
Nízkorozpočtový film založený na pozadí postavy z božskej prírody X-Men Origins: Wolverine sa neočakávalo, že bude masívnym zásahom. Dokonca ani Fox nemala v projekt len malú dôveru a v poslednom možnom okamihu znížila rozpočet.
Prečo to tak nebolo: Dve slová: Ryan Reynolds. Zatiaľ čo veľa ľudí urobilo z Deadpoolu skvelý film a masívny zásah do pokladne, je to až 11 rokov, ktoré Ryan Reynolds strávil prosbou, aby sa film stal skutočným dôvodom, prečo film vôbec existoval.
Deadpool si získa R-rating s veselou akciou typu over-the-top a niektorými z najviac grafických sexuálnych scén, aké kedy uvidíte vo filme komiksu. Je to však prekvapivo dojímavé a publikum nechalo záujem o vzťah ako Wade a Vanessa oproti klasickým párom komiksov Lois a Clark. Vo svojom srdci je to milostný príbeh.
Zlá, surová a plná meta-humoru, Deadpool vzdoroval očakávaniam vo všetkých možných ohľadoch.