Filmové spracovania sú divné zvieratá - sotva niekedy uspokoja každého. Zatiaľ čo niektoré úpravy sú urobené úplne v duchu pôvodného príbehu, mnohé sa pokúšajú preložiť príbeh pre jednu skupinu fanúšikov do filmu pre druhú. Teraz, v závislosti od toho, koho sa pýtate, môže trilógia o Pánovi prsteňov od Petera Jacksona spadať do ktorejkoľvek zo skupín tu. Pre tých, ktorí dôverne poznajú pôvodné texty, je filmová trilógia úplne iná ako v knihách.
Nemusí to byť úsek, ktorý naznačuje, že skutočný príbeh LOTR je nemožné správne nafilmovať - koniec koncov, sám JRR Tolkien a mnoho fanúšikov dlho odsudzovali akékoľvek filmové adaptácie. Napriek tomu je to, čo Jackson urobil, neuveriteľné. Tento skvostný príbeh, aj keď pozmenený, priniesol novej generácii fanúšikov, z ktorých sa mnohí stali taktiež fanúšikmi kníh. Poplietol si Jackson počas cesty nejaké veci? Absolútne, ale len málo z nich je neodpustiteľných.
Aj keď existujú ľudia, ktorí likvidujú Jacksonovu trilógiu LOTR pre zmenu prvkov príbehu, je oveľa viac, ktorí ju napriek týmto zmenám oslavujú. Pri tvorbe týchto filmov musel Jackson vynechať niektoré veci a pridať ďalšie, čo nás viedlo k zváženiu týchto rozhodnutí.
Tu je 8 vecí, ktoré si Peter Jackson pomýlil v trilógii Pána prsteňov (a 8 správne).
16 Nesprávne: Zlomenci
Volajte ich Oathbreakers alebo Muži z Dunharrow, ale neopovážte sa ich nazvať múdrym ťahom. Problémy s filmovými verziami Oathbreakers sú zrejmé, ale ich vysvetlenie nie. Existujú správy, že Jackson nemal rád Oathbreakerov, ale nechal ich v sebe, aby upokojil fanúšikov. Prečo potom rozširovať svoju úlohu do takých extrémov? Duchovia nikdy nechodili do Minas Tirith ani neboli deus ex machina.
Oathbreakers pôvodne slúžili veľkému účelu: poraziť čiernych Númenóreanov - Korzárov.
Sauron poslal tieto sily na útok z mora. Gondor preto umiestnil časť svojej armády na obranu brehu. Aragorn povolal Oathbreakerov, aby prekonali tieto zlé lode. Keď už Korzári nezostali na boj, Gondorova pobrežná armáda sa pripojila k bitke na Pelennorských poliach a zozadu zaútočila na nepriateľské sily.
15 Vpravo: Ústa Saurona
Líčenie, protetika a tvorba postáv sú bezpochyby jedny z najlepších diel filmovej trilógie - a najnebezpečnejšie tvory sú najlepšie zo všetkých. Azda žiadna iná postava nevyžaruje zlo a ničomnosť ako Ústa Saurona. V knihe jeho popis znel: „Vysoký a zlý tvar, namontovaný na čiernom koni
Jazdec bol celý oblečený v čiernom a čierna bola jeho vznešená kormidlo; toto však nebol žiadny Ringwraith, ale živý muž … jeho meno si nepamätá žiadna rozprávka, pretože sám na to zabudol. “
Keď sa Jackson posadil, aby stvárnil túto postavu, usadil sa na hybride takmer človeka a monštra; stvorenie, ktorého obrovské CGI a choré ústa sa zdanlivo roztrhli, aby sa umožnilo ich širšie otvorenie. Sauronove oči zakrývala jeho prilba, čo naznačovalo, že ich nepotrebuje. Jacksonova kreatívna vízia urobila z Mouth jeden z najpamätnejších návrhov postáv trilógie.
14 Nesprávne: Aragorn vs. Ústa Saurona
Zatiaľ čo Ústa Saurona sú jedným z najsilnejších návrhov postáv vo filmoch, interakcia medzi ním a Aragornom môže byť jedným z najväčších Jacksonových prešľapov. Keď Aragorn zloží hlavu z úst, vyzerá ako totálny hrdina. Fanúšikovia revú a bijú sa do pŕs - ale je to pravda pre postavu?
Iste, Aragornova ušľachtilosť a česť sú vo filmoch v porovnaní s knihami bagatelizované, ale stále je kráľom a stále je jedným z Dúnedainovcov, dlhej a vznešenej pokrvnej línie. Chápe tiež, že s emisármi, bez ohľadu na to, ako hrubí alebo urážliví, sa má zaobchádzať s úctou.
Spôsob, akým sa Aragorn a jeho spoločnosť správa, má byť v príkrom rozpore so silami zla na druhej strane.
Aragorn útočí v hneve, hoci preukazuje čestnosť a emócie, ukazuje aj slabosť.
13 Vpravo: Vystrihnutie Toma Bombadila
Niektorí puristi sa domnievajú, že Tom Bombadil bol nevyhnutný, hoci len na preukázanie stupňov moci, ktoré existujú v Stredozemi, má zmysel ho úplne vynechať. Bombadil je úmyselná záhada: môže byť jedným z Ainur alebo môže byť niekto, kto nie je správne popísaný. Niektorí si dokonca mysleli, že je Boh, aj keď to Tolkien popieral. Kráčal Stredozeme skôr, ako prišli elfovia, pred prvou dažďovou kvapkou a prvým žaluďom - je nadčasový.
Bolo treba urobiť rezanie Bombadilu. Je príliš silný a vytvára viac problémov, ako rieši. Napríklad Bombadil nie je ovplyvnený iba silou Ringu, ale dokonca robí Prsteň zmiznutím ruky. Rovnako môže vidieť Froda, keď ho nosí Hobit, čo by spôsobilo príliš veľa otázok, a preto bolo lepšie ho úplne vynechať.
12 Nesprávne: Vynechanie Rangers
Opustenie Rangers of the North, Šedej spoločnosti vedenej Halbaradom, z filmov je zločinom.
V knihách, keď Aragorn kráča po Ceste, ho sprevádza Šedá spoločnosť: hostiteľ 31 Rangers zo severu a synovia Elrond.
Je to táto sila, rovnako ako niektorí ďalší, ktorých cestou stretnú, pochodujú na Minas Tirith. Aj keď je 31 strašne nízke číslo, sú to mocné sily. Keď kráľ Théoden počuje, že táto skupina Rangers prichádza v ústrety Aragornovi, hovorí: „Je to dobre! Ak budú títo príbuzní akýmkoľvek spôsobom ako ty, môj lord Aragorn, tridsať takýchto rytierov bude silou, ktorú nemožno spočítať podľa hláv."
Premýšľanie o tom, čo by mohlo byť, v nás vyvoláva pocit, že Sam vyzeral, ako elfovia kráčajú k Šedým prístavom.
11 Vpravo: Výmena Glorfindelu za Arwen
Okrem toho, že v LOTR existuje len málo silných ženských postáv, ktoré Jacksonovi umožňujú nahradiť postavu Glorfindel Arwen, existujú aj ďalšie dobré dôvody. Po prvé, po Elrondovom koncile je Glorfindel v podstate zbytočný. Vďaka úlohe Arwen Glorfindel pri záchrane Froda je Jackson schopný povzbudiť Arwenin charakter. Hrá oveľa väčšiu úlohu ako milostný záujem pre Aragorna a dcéra pre Elronda.
Možno najlepším dôvodom na vynechanie zlatovlasého škriatka je to, že Glorfindel je príliš silný na to, aby nič neurobil. Iste, mnoho mocných škriatkov sedí a nič nerobí, ale Glorfindel nie je obyčajný škriatok - je jedným z mála, ktorému sa vrátilo z pominutia. Sám zničil aj balrog; ani spiaci Balrog, bojom skúšaná príšera Balrog. Inými slovami, Glorfindel je premožený.
10 Nesprávne: Odstránenie Barrowových nožov
Pretože Jacksonovo vynechanie Toma Bombadila je tlieskané, je aj jeho vynechanie Barrowa-wighta. Rozhodnutie zobrať Barrowove čepele od Hobitov však nie je dobré. Meče hrajú dve veľmi dôležité úlohy: jedna je na Weathertope, kde im dobre slúžia hobitie čepele Barrow, najmä Frodo. Ďalším dôležitým momentom je, keď Merry zaútočí na čarodejníckeho kráľa svojou čepeľou Barrow, čím prelomí kúzlo a umožní kráľovi čarodejníc prekonať Éowyn. Barrowove čepele sú mimoriadne silné.
Už dávno ich sfalšovali muži zo západného regiónu, aby bojovali proti silám kráľa čarodejníc. Každé z nich nieslo starodávne kúzla, aby oslabili svojich nepriateľov.
To, že Hobiti nevideli Barrowove pády, ešte neznamená, že nemohli dostať Barrowove čepele. Nakoniec, Weathertop je stará pevnosť, ktorú kedysi vlastnil Arthedain, domov rovnakých mužov, ktorí tieto meče kovali.
9 Vpravo: Glum V. Sméagol
Málokto z fanúšikov by namietal, že v Jacksonových filmoch kraľuje Glum Andyho Serkisa. Predstavenie je pozoruhodné, ohromujúci pohľad na pokrútenú myseľ značne nepochopenej postavy. Zatiaľ čo Glum v knihách demonštroval okamihy rozkolu osobnosti, najmä v Pasáži močiarov, rozdiel medzi Glumom a Sméagolom je vo filmoch zrejmejší, už len preto, že to vidíme sami.
Hlavnou zmenou medzi svetmi je „vyháňanie“ Gluma; časť vo filmoch, kde Sméagol nariadi Glumovi, aby odišiel a už sa nevrátil. Je to dôležité, pretože to ukazuje, že Sméagol je skôr obeťou ako záporákom. Aj keď možno tvrdiť, že Sméagol by nemal mať vo filmoch moc vyhadzovať Gluma alebo vplyv Drahých, stále je táto scéna neuveriteľne efektívna a dojímavá.
8 Nesprávne: Aragorn Porážka Nazgûlov
Keď sa vrátime späť na scénu na Weathertope, pozrieme sa na to, ako Aragorn s ľahkosťou porazil Ringwraithov. Aj keď je nádherne natočený a vyzerá epicky, nastavuje Aragorna ako príliš mocný a príliš skorý. Áno, Aragorn s fakľou a mečom pomáha zahnať Nazgûlov v knihe, ale je v tom niečo viac ako oheň a ľudská sila.
Aragorn je tvrdý, ale porazil päť Ringwraithov v tme? Nikdy.
Tu je to, čo sa skutočne stalo. Pamätáte si, ako je Frodova čepeľ Barrow obohatená o starodávne kúzla bojujúce proti Angmarovi? Pri útoku na Hobitov urobí Frodo dve veci: po prvé sa vrhne na čarodejníckeho kráľa s Barrowovou čepeľou, po druhé zakričí „Elbereth“, iné meno pre Vardu, v podstate kráľovnú Valar. Táto kombinácia udalostí spôsobí, že kráľ čarodejníc zmešká posledný úder na Froda, vďaka čomu sa bude tiež zdať, že Frodo a Hobiti sú príliš silní.
7 Vpravo: Sauron ako veľké oko
V skutočnosti sa vedie debata o tom, či je Sauronovo oko v knihe fyzickou prítomnosťou. Mnohí poukazujú na pasáž z „The Land of Shadow“, ktorá znie: „Iba v jednej chvíli sa dívala von, ale ako z nejakého veľkého okna, ktoré bolo nemerateľne vysoko, bodol na sever plameň červenej farby, blikot prenikavého Oka.“
Aj keď sa zdá, že Frodo vidí Sauronovo oko rovnako ako vo filmoch, môže to byť tak, že Frodo vníma Sauronov pohľad ako oko.
Keď Frodo sedel na Sedadle videnia na Amon Hen, zistil niečo podobné. Táto pasáž však uvádzala, že "cítil oko. V Temnej veži bolo oko, ktoré nespalo." Všimnite si slová „cítil“ a „v“. Koncept veľkého bez viečka a ohnivého oka nie je Jacksonovým výtvorom, ale oko ako fyzické bodové svetlo nesie jeho podpis.
6 Nesprávne: Kráľ čarodejníc porazil Gandalfa
Scéna, v ktorej Gandalfovu hůl rozbije angmarský kráľ čarodejníc, je epická, ale nie presná, aspoň nie podľa kníh. Odložme bokom to, čo si myslíme, že by sa mohlo stať na základe ich relatívnych síl a poradia bytostí v Stredozemi, a pozrime sa iba na text.
Rovnako ako vo filmoch, Gandalf vyšiel v ústrety čarodejníckemu kráľovi a dokonca vydal viac-menej rovnakú líniu. Ale to až k porovnaniam ide. Dostanú iba prerušenie bez bitky, kde je Gandalf porazený alebo urazený ako vo filmoch.
Neskôr v knihe sa Denethor spýta, či je Gandalf slabší z týchto dvoch, a hovorí: „Potom, Mithrandire, mal si nepriateľa, ktorý by ťa zodpovedal
Môže sa stať, že ste sa stiahli, pretože ste prekonaní? “Na to Gandalf pokorne odpovedá:„ Môže to byť tak
Ale naša skúška sily ešte neprišla … „Hovorme tomu remíza.
5 Vpravo: Éomer vykázaný
Aj keď udalosti okolo Éomera nebolo treba meniť, aby sa vytvorili podobné okolnosti, Jacksonove rozhodnutia týkajúce sa postavy Karla Urbana boli múdre. Pre jedného, Théoden a / alebo Wormtongue nevykázali Éomera v knihách, je uväznený až potom.
Okrem toho, že Éomerovo vyhnanie vo filme poskytuje ďalší rozvoj postáv pre Éomer, Théoden a Wormtongue, vytvára v Rohane veľké napätie ešte predtým, ako sa zostávajúce spoločenstvo dostane dokonca do Meduseldu.
Vykázanie Éomera umožňuje jeho skupine Rohirrim, jeho Éored, prekvapiť Sarumanove sily v Helmovej hlbočine.
V knihe je vrcholný okamih, ktorý končí túto bitku, trochu z čista jasna, čo by mohlo zlacniť tak veľkú bitku na obrazovke.
4 Nesprávne: Šialenstvo Denethora
Napriek tomu, že to vo filmoch veľmi stručne naznačuje, je Palantír z Minas Tirith v Jacksonovej interpretácii v podstate bezvýznamný, čo výrazne ovplyvňuje Denethora. Namiesto toho, aby bol Denethor deprimovaný depresiami a smútkom nad Boromírom, je poškodený Palantírom, presnejšie Sauronom prostredníctvom Palantíra.
Pre Jacksona nemá veľký zmysel úplne eliminovať Palantír z Minas Tirith.
Koniec koncov, Sarumanov Palantír je predstavený zdĺhavo a vo filme hrá veľkú rolu. Nebolo by ťažké ukázať Denethorovu manipuláciu podrobnejšie - stačila by rýchla scéna s ním a Palantírom.
Bez toho sa Denethor javí ako absolútne nekompetentný, potácajúci sa šialenec, ktorý by nikdy nedokázal úspešne viesť Gondor. Napriek tomu viedol Gondor a urobil to celkom dobre, ale vo filmoch je škrupinou toho, čo je v knihách.
3 Vpravo: Reforging The Sword
Jacksonove inštinkty sú silné - vzal zlomený meč Narsila a premenil ho na symbol a miesto zhromaždenia. V knihách škriatkovia meč skorej vystrčili do Andúrila, Aragorn ho vlastne väčšinu cesty nesie so sebou. Vo filmoch však škriatkovia meč nenavrátia, kým sa nevráti Kráľ.
Elrond mu ho dodáva osobne a okrem toho, že ide o emotívny okamih, predstavuje aj metaforu pre Aragorna, ktorý prijíma jeho pokrvnú líniu a kráľovstvo.
Pretože mu Elrond dodáva meč, umožňuje to Jacksonovi dať Arwen ešte trochu látky. To je, keď sa Aragorn dozvie, že Arwen ubúda, a tiež predstavuje Elronda, ktorý prijíma Aragorna, a urovnáva priepasť, ktorá, pravda, neexistovala v knihách, ale vo filmoch fungovala dobre.
2 Nesprávne: Horský Caradhras
Keď je štipendium obviňované cez horu Caradhras, je vo filme za útokom práve Saruman. V knihách je však útok na Caradhrasa oveľa nejednoznačnejší - hora môže byť dokonca vnímavá, čo ju robí oveľa zaujímavejšou.
Potom, čo Boromir povedal: „Nech to tí ľudia nazývajú vietor, kto chce; vo vzduchu padajú hlasy; a tieto kamene smerujú k nám.“ Aragorn odpovedá: „Hovorím tomu vietor
To však neznamená, že to, čo hovoríte, je nepravdivé. Na svete existuje veľa zlých a nepriateľských vecí, ktoré majú malú lásku k tým, ktorí idú na dvoch nohách, a napriek tomu nie sú v lige so Sauronom, ale majú svoje vlastné účely. Niektorí sú na tomto svete dlhšie ako on. ““
Neskôr si Gimli myslí, že pozná vinníka, a povedal: „Nebola to obyčajná búrka. Je to zlá vôľa Caradhrasa.“ “
1 Vpravo: Zmena časových osí
Povedzte, čo chcete, o natiahnutom dokončení filmu a zlom ústia v predĺžených bojových scénach, ale Jackson a jeho tím určite vykonali prácu pri manipulácii s knihami do troch úplne odlišných filmov. Priniesť Boromirov prechod do prvého filmu, na rozdiel od druhého, a jeho hranie na plátne bolo vynikajúce. Taktiež presun udalostí so Shelobom do knihy Návrat kráľa namiesto do dvoch veží, ako je to uvedené v knihách, fungovalo mimoriadne dobre.
Možno najlepším Jacksonovým ťahom zo všetkých bolo skrátenie času, po ktorý Frodo tajil prsteň v Spoločenstve prsteňa.
Často sa to prehliada, ale potom, čo Bilbo prenechal prsteň Frodovi, sa život v Kraje pre hobitov niesol 17 rokov. Eliminácia tohto a väčšiny udalostí v Crickhollowe umožnila filmu naskočiť do deja a napnúť rýchlejšie.
---
Čo si myslel, že sa Peter Jackson pomýlil na trilógii o Pánovi prsteňov ? Dajte nám vedieť v komentároch!