Disneyho rozhodnutie o Jamesovi Gunnovi bude definovať MCU
Disneyho rozhodnutie o Jamesovi Gunnovi bude definovať MCU
Anonim

Po tom, čo Disney vyhodil Jamesa Gunna z Guardians of the Galaxy Vol. 3 (a, rozšírením, celý MCU) kvôli sérii kontroverzných tweetov, ktoré autor / režisér napísal takmer pred desiatimi rokmi, bola odpoveď mierne povedané rozporuplná. Disney v skutočnosti mohol na základe svojho rozhodnutia dobre definovať MCU v dohľadnej budúcnosti.

V rokoch 2008 až 2012 Gunn napísal niekoľko tweetov, ktoré mali byť vtipné a odkazovali na pedofíliu aj znásilnenie. Po tom, čo Mike Cernovich tweety objavil a zverejnil prostredníctvom sociálnych sietí, reagoval Disney prístupom „nulovej tolerancie“, keď prepustil spisovateľa / režiséra z pripravovaného tretieho dielu v Guardians of the Galaxy. séria - scenár, pre ktorý už Gunn dokončil. Gunn odvtedy vydal oficiálne vyhlásenie, v ktorom sa ospravedlňuje za svoje činy, na jeho obranu vystúpili rôzne známe osobnosti, tisíce fanúšikov podpísali petíciu za jeho opätovné zaradenie do funkcie riaditeľa a dokonca celé obsadenie Strážcov galaxie prisľúbilo Gunnovi podporu v r. otvorený list. Tieto reakcie sú však iba začiatkom bezprostredných (a potenciálne prívalových) domino efektových následkov.

Štúdiám Marvel nie je cudzie ani to, keď čelia masívnym (niekedy náhlym) zmenám, ktoré menia priebeh ich celkovej trajektórie, a situácia v Disney / Gunn môže dobre označiť bod zvratu vo vývoji budúcnosti MCU. V dobrom aj v zlom, budúcnosť MCU už nebude nikdy rovnaká.

  • Táto stránka: Ako Disneyho prístup prezrádza MCU
  • Stránka 2: Dlhodobý dopad nenadobúdania Jamesa Gunna

MCU bolo o vykúpení … Až kým nebolo

Postavy v MCU môžu byť naplnené špeciálnymi schopnosťami, ktoré ich odlišujú od priemerného človeka (tj. Super sila, sila letu, telekinéza), ale stále sú neuveriteľne relatívne porovnateľné. Diváci môžu byť týmito mocnosťami ohromení, ale je to ich najlepší aspekt Marvelovho vzorca, ktorý ich drží pri chuti; myšlienka, že prekonanie šance je úplne mysliteľná možnosť - dokonca (alebo najmä), keď tieto šance vychádzajú zo stinnej minulosti.

Štúdio Marvel v skutočnosti aktívne ctilo vykupiteľské oblúky ešte predtým, ako bolo vôbec koncipované MCU (nielen čo sa týka akcie prebiehajúcej na kamere, ale aj v zákulisí). Pred rokom Iron Mana z roku 2008 sa spoločnosť Marvel rozhodla, že svoju úspešnú jazdu bude mať na svedomí niekto, koho reputácia v Hollywoode ťažko žiarila: Robert Downey Jr. Dnes je to comebackový príbeh storočia, ale v nie tak dávnej minulosti, Downey Jr. bol ďaleko od muža, ktorým je dnes. Závislosť, rehabilitácia a väzenie takmer nadobro zabili kariéru plodného herca, ale urobil to tak, ako by to urobil každý hrdina na MCU, a vykúpil sa. MCU je teda podnik s mnohými miliardami dolárov s medzinárodnou príťažlivosťou, ale je postavený na chrbtoch outsiderov. Je vylepšený o ľudský prvok jeho postáv (bradavice a všetky),a veľmoci boli len niekedy ozdobným prostriedkom na už milovaný produkt.

Presnejšie povedané, týmto vzorcom žije najmä séria Guardians of the Galaxy . Postavy tejto série sú tvorené skupinou pozostávajúcou z kriminálnikov, ktorí boli kedysi slávne označovaní ako „banda otvorov“, a napriek tomu … prekonali svoje najhoršie časti. Takže keď štúdio, v ktorom tento druh vzorca existuje, uvedený vzorec ignoruje, je zrejmé, že niečo nie je v poriadku. Ak celá tvorivá budúcnosť Jamesa Gunna spočíva na zlých voľbách, ktoré urobil v minulosti, potom je celý MO MCU v podstate rovnako umelý ako mozog Ultronu.

Stránka 2 z 2: Dlhodobý dopad nenadobudnutia Jamesa Gunna

1 2