Po viac ako roku oddelenia medzi Justice League a Aquaman sa hlavná časť dialógu DCEU točila okolo Snyder Cut - zmení sa to Aquamanovo prijatie?
Po reprízach Justice League výrazne zmenili príbeh a tón, čo viedlo k úprave filmu Frankensteinovho príšerky, nakresleniu prehľadov a následkom najhoršieho predstavenia pokladnice DCEU, veľa fanúšikov ďalších filmov DCEU Snydera začalo kampaň za vydanie Warnera Brosa. jeho pôvodný výrez filmu, ktorého významná časť bola dokončená skôr, ako Snyder opustil projekt.
Teraz, keď je Aquaman konečne v divadlách, získava pozitívne recenzie a vidí obrovský úspech v zámorskej pokladni, bude mať film nejaký vplyv na možnosť, že sa Snyder Cut v budúcnosti objaví v budúcnosti?
Aquaman sa hodí do programu Snyder Cut Canon
Pokiaľ ide o rez Snyder Cut, jednou z najväčších otázok je kánon. Medzi divadelným strihom Justice League a filmom Snyder Cut sú niektoré zásadné rozdiely, takže uvoľnenie filmu Snyder Cut by mohlo viesť k trochu debatám o tom, ktorá verzia by mala byť ocenená budúcimi filmami. Napríklad, ak je prepustený Snyder Cut, vrátane hlavného predstavenia Darkseid, a potom je Darkseid premiestnený do iného filmu, ako je Justice League 2, vyberú si miesto, kde prestal Snyder Cut, alebo ho znovu predstavia, akoby fanúšikovia nezačali “ Už to nevieš?
Našťastie to ešte nie je rozhodnutie, ktoré musí DCEU urobiť, pretože Aquaman nerobí nič, čo by narušovalo kontinuitu oboch verzií. V skutočnosti, pretože scenár pre Aquaman bol napísaný dávno predtým, ako sa zmenili príbehy Justice League, obmedzené spojivové tkanivo bolo založené na udalostiach Snyder Cut. Aj keď to sotva protirečí divadelnému rezu, ukončenie rezu Snyder Cut má pre Aquamana priamejšie nastavenie, ako odhalil Jason Momoa.
V konečnom dôsledku vplyv Aquamanu na kánon DCEU pravdepodobne nebude mať zásadný vplyv na celkovú pravdepodobnosť, že sa Snyder Cut stane, ale skutočnosť, že nevyvoláva priamy rozpor, môže pre mnohých fanúšikov udržať nádej nažive.
Zmena tónu Aquamana
Jedným z najväčších slov, ktoré sa okolo DCEU vynára, je „tón“. S vážnejším prístupom Zacka Snydera k superhrdinom, ktorý vyvoláva takú rozdeľujúcu reakciu, sa intenzívne diskutovalo o tom, či DCEU udrel správny tón a či by sa mal v budúcich filmoch zmeniť.
Táto zmena neprišla s Wonder Woman, ktorá sa tonálne hodí celkom do súladu s tým, čo urobil Zack Snyder s Man of Steel a Catman proti Superman: Dawn of Justice. Warner Bros sa pokúsil použiť retrofy a postprodukciu na zmenu tónu samovražednej jednotky a ligy ligy spôsobom, ktorý bol konečným zánikom oboch filmov. Aquaman je však jednoznačným tonálnym odklonom od toho, čo sa stalo predtým, ale keďže bol napísaný a navrhnutý týmto spôsobom od počatia, konečný produkt je oveľa úspešnejší.
Napriek zmene z Snyderovej estetiky bola verzia Arthura Curryho, ktorá prišla do divadiel, bližšie k verzii, ktorú by sme dostali, keby bol Zack Snyderov výrok Justičnej ligy videný v divadlách ako u Aquamana Jossa Whedona po prepísaní a opakovaní. DCEU bol vždy zamýšľaný ako franšíza, kde mimo 5 základných filmov Zacka Snydera by tón a estetika mohli voľne zodpovedať citom režiséra, čoho dôkazom je pôvodná, štylisticky rôznorodá zostava riaditeľov v Zack Snyder, David Ayer, Patty Jenkins, Rick Famuyiwa a James Wan. V zákulisí sa možno zmenilo veľa vecí, ale DCEU sa so svojimi budúcimi filmami stále snaží dosiahnuť rozmanitosť štýlov a tónov.
Zlepšuje vnímanie značky DCEU
Nie je možné zveličiť, aké dôležité je, aby bolo možné dobre prijať Snyder Cut pre zvyšok DCEU. Aquaman je pokračovaním toho, čo Zack Snyder začal, dokonca obsadil niekoľko hlavných postáv, takže s tým, že Aquaman získal dobré recenzie, dobrý kino a priniesol značný náklad v pokladni, súčasťou tohto úspechu by mal byť aj Zack Snyder, niečo Jason Momoa nenechal ľudí zabudnúť. Dokonca sa priamo zasadzuje za prepustenie Snydera Cuta.
Keby bol Aquaman kriticky odmietnutý a prepadol sa k pokladni, to isté by platilo a časť viny by bola nepochybne nasmerovaná na Snydera. Ak v tomto vesmíre neexistujú žiadne požiadavky alebo ocenenia pre filmy mimo priaznivcov hlasu na sociálnych médiách (čítaj: ľudia, ktorí si skutočne kupujú lístky, aby si mohli pozrieť film, nielen o ňom), potom neexistuje žiadny spôsob, ako by Warner Bros. zaplatiť viac peňazí na dokončenie vydania Snyder Cut. Kampaň na prepustenie je určite dôležitá na zvýšenie informovanosti a jej udržanie v rámci rozhovoru, ale to, čo Warner Bros dostane, aby skutočne venovalo pozornosť, je druh kritického a finančného úspechu, ktorý Aquaman vidí.
Publikum je viac investovaných do postáv DCEU
Jedným z najväčších problémov pri získaní rozsiahlej podpory pre Snyder Cut je skutočnosť, že veľa ľudí zatiaľ nemá silnú väzbu k týmto verziám znakov. Aj keď je pravda, že sólové filmy neboli potrebné k príbehu alebo založeniu postáv v Justice League, je tiež pravda, že široká verejnosť nemala dostatok existujúcich väzieb na znaky DCEU, čo je úspech pokladnice.
S verejnosťou, ktorá zahŕňa Jasona Momou ako Aquamana a Amber Hearda ako Meru, je perspektíva nového strihu Justice League, ktorý zahŕňa viac scén s týmito dvoma postavami, skutočne skutočnosťou, o ktorú sa ľudia začínajú zaujímať. Najmä so správami, že Ben Affleck a Henry Cavill's futures na DCEU sú prinajlepšom slabé, aby Warner Bros mal dôveru v perspektívu ľudí, ktorí investujú do niečoho ako Snyder Cut.
Prípad Aquamana za režiséra Slobodu
Vychádzajúc z trilógie Temného rytiera Christophera Nolana sa vždy očakávalo, že DCEU bude režisérom riadeným úsilím, ale keď reakcia na prvé dva filmy Zacka Snydera bola oveľa divisívnejšia, než sa predpokladalo, a medzitým Marvel vyčerpal 3 filmy rok s pravidelnými prechodmi, tlak bol na produkovať niečo s podobným úspechom pre Warner Bros.
Štúdio výrazne zasahovalo do samovražedného mužstva aj do ligy spravodlivosti a snažilo sa ich zmeniť na niečo so širšou príťažlivosťou; po zmenách však odvolanie nebolo koniec koncov a oddaní fanúšikovia ich počiatočného prístupu sa začali vypínať, keď filmy, do ktorých sa prihlásili, neboli vždy to, čo sa skončilo v divadlách.
Produkcia Aquamanu nielenže neobsahovala žiadne novinky týkajúce sa opakovania, ale konečný produkt zjavne nie je produktom poľských štúdií, pričom prístup Jamesa Wana vedie k špičkovému dobrodružnému filmu, ktorý by mohol byť iba produktom jedného filmu. myseľ.
Po neúspechu Justice League, úspech Aquamanu hovorí Warnerovi Brosovi, že sú lepšie s prístupom väčšej ruky. Táto výhoda je pre budúcich režisérov väčšinou dobrá, je to však prvý krok, keď štúdio otvorí myseľ myšlienke, že čistejšia verzia Justice League by mohla byť lepšia ako divadelná scéna.
Úspešnosť Aquamanu ako taká sama o sebe nie je príčinou toho, aby vedúci predstavitelia spoločnosti DC prevzali telefón a objednali si Snyder Cut, ale určite udržiava svoje nádeje nažive. AnAquaman, ktorý bol v rozpore s kontinuitou Justice League, kriticky a / alebo finančne zlyhal alebo nebol nadšený z nadšenia fanúšikov, mal by všetko okrem zaistenia toho, že by sa Cut nikdy nevypustil. Medzitým môžu úžasné slová z úst a franšízových čísel v zahraničí jednoducho priviesť vedúcich pracovníkov DC, aby premýšľali, ako môžu zarobiť viac peňazí z Aquamanu Jasona Momoa, zatiaľ čo alternatívne zníženie jeho prvého rozšíreného vzhľadu filmu, vrátane významného rozvoja postavy, potrebuje malá finančná investícia musí byť dokončená.