Hulkov oblúk troch filmov neopravil problémy MCU postavy
Hulkov oblúk troch filmov neopravil problémy MCU postavy
Anonim

Marvel Universe Filmové do značnej miery zlyhal Hulka - a dokonca aj jeho nedávna tri filmy oblúk neopravil dlhotrvajúce problémy charakteru. Prezident Marvel Studios Kevin Feige aj herec Mark Ruffalo naznačili, že Thor: Ragnarok, Avengers: Infinity War a Avengers: Endgame považujú za voľnú „trilógiu Hulka“. Feige vždy umožňoval samotným hercom zapojiť sa do príbehov ich postáv a spolu s Ruffaloom prišli na cestu, o ktorej sa domnievali, že pre Hulka bude fungovať.

V jadre je Hulk charakterom typu Jekyll a Hyde a MCU priviedlo tieto dve osobnosti k čelnej zrážke. V snímke Thor: Ragnarok bol Thor šokovaný, keď sa dozvedel, že Hulk žil na planéte Sakaar dva roky a identita Bannera bola úplne ponorená. Keď bol Bruce Banner konečne obnovený, bol otrasený, keď sa dozvedel, ako dlho bol vonku, a obával sa, že sa už nikdy nevráti, ak sa znova premení. Našťastie sa ukázalo, že Bruce sa mýlil; oblúk sa v Avengers: Infinity War zvrtol, keď sa Hulk zmenil späť na Banner a potom odmietol vyjsť a znovu hrať. Príbeh bol vyriešený v snímke Avengers: Endgame, ktorá odhalila, že Bruceovi sa podarilo vypracovať riešenie, ktoré obe osobnosti spojilo do „profesora Hulka“.

Pokračujte v rolovaní a pokračujte v čítaní Kliknutím na tlačidlo nižšie spustíte tento článok v rýchlom zobrazení.

Začni teraz

Na papieri to má predpoklady k fascinujúcemu príbehu; Je to čerpané z najlepších komiksov Petra Davida. Je tu len jeden problém: nezhromaždil sa, aby napravil problémy, ktoré trápili Hulka od počiatkov MCU.

Hulka obmedzili práva na filmy s postavami

Hulk je jedným z najikonickejších superhrdinov Marvelu, značka takmer rovnako silná ako samotný Jade Giant. Napriek tomu je jeho prítomnosť na veľkej obrazovke v MCU dosť tlmená - a to väčšinou kvôli právnym problémom. Spoločnosť Marvel znovu získala produkčné práva na film Hulk v roku 2005, ale práva na distribúciu má naďalej spoločnosť Universal, ktorá má právo na prvé odmietnutie distribúcie akýchkoľvek budúcich filmov Hulk. Pre film The Incredible Hulk z roku 2008 to nebol problém, pretože Marvel v tom čase nemal vlastnú distribučnú sieť (všetky ostatné filmy 1. fázy distribuoval Paramount). Ale v roku 2009 kúpil spoločnosť Marvel spoločnosť Disney, ktorá má jednu z najlepších distribučných sietí pre filmy na svete.

To znamená, že Disney môže vytvárať viac Hulkových filmov, iba ak ich ponúkne na distribúciu v konkurenčnom štúdiu. Zdá sa, že Universal nemá vôľu vzdať sa práv na distribúciu. To viedlo herca Marka Ruffala k tomu, že sa verejne sťažoval na Universal. „Chcem len dnes úplne objasniť jednu vec, že ​​samostatný film Hulk sa nikdy nestane,“ zúril. „Pretože Universal má práva na samostatný film Hulk a z nejakého dôvodu nevie, ako dobre hrať s Marvelom.“ Ak neukážeme masívnu zmenu v podnikovej stratégii spoločnosti Disney alebo Universal, film The Incredible Hulk je jediným sólovým filmom Hulk, ktorý sa kedy na MCU uskutoční.

To je dôvod, prečo bola postava odvtedy výhradne v tímových a ansámblových filmoch; Možnosť Universal pre postavu sa týka iba sólových filmov. Môže byť súčasťou Avengerov alebo sa bez problémov zapojiť do boja s Thorom.

Skorý MCU Hulk bol dobrý, ale nevyvinutý

Edward Norton pôvodne hral Brucea Bannera v snímke The Incredible Hulk a očakávalo sa, že si túto rolu zopakuje v snímke The Avengers. Namiesto toho sa ho Marvel rozhodol nahradiť Markom Ruffalom. Vydali stručné vyhlásenie, že hľadali „herca, ktorý stelesňuje kreativitu a ducha spolupráce ďalších našich talentovaných členov hereckej zostavy,“ trochu sarkastická poznámka, ktorú nikdy nevysvetlili. Zdá sa byť celkom zrejmé, že obe strany mali nejaké vážne zákulisné konflikty, ktoré mohli súvisieť s rozsiahlymi Nortonovými prepismi scenára The Incredible Hulk. Nech už to bolo akokoľvek, znamenalo to, že spoločnosť Marvel v roku 2012 v podstate znova objavila Hulka vo filme The Avengers.

Bol to dobrý hovor a Mark Ruffalo sa všeobecne považuje za oveľa lepšieho Brucea Bannera ako Nortona. A čo viac, scenár Avengers od Jossa Whedona dodal Hulkovi celkom zábavný oblúk postáv, keď sa Banner dozvedel, že Hulk by mohol byť silou dobra, a skutočne sa rozhodol ho počas bitky o New York rozpútať. Potom však Whedon zápasil s Hulkom v pokračovaní filmu Avengers: Age of Ultron z roku 2015, keď si vybral skôr ľúbostnú romantickú zápletku medzi Bruceom Bannerom a Black Widow, ktorá sa ukázala ako trochu rozporuplná, pretože nemá komiksový precedens a zdá sa, že príde odnikiaľ.

Základom otočných čapov bola nevyhnutná pravda, že Bruce Banner aj Hulk boli relatívne nedefinované ako postavy v MCU. Všetci ostatní Avengers mali dôležité oblúky, z ktorých mohol Whedon buď čerpať, alebo (pomerne často) ignorovať; Hulk bol prázdny štít. A Whedon mal len toľko času, ktorý mohol venovať Zelenému Goliášovi, čo znamená, že Hulk nikdy nedostal príležitosť, ktorú by si zaslúžil zažiariť.

Hulkov oblúk troch filmov bol zjednodušujúci a nesúrodý

To vysvetľuje kontext oblúka troch filmov, ktorú navrhli Mark Ruffalo a Kevin Feige. Boli si vedomí, že Hulk je nedostatočne využívaný, ale teraz už prijali skutočnosť, že už nikdy nebudú môcť natočiť ďalší sólový Hulkov film. Výsledný oblúk troch filmov je preto skutočne druhý najlepší; a úprimne povedané, nie je to veľmi dobré. Základná koncepcia je prevzatá z klasického príbehu Petra Davida „Profesor Hulk“, ktorý s Hulkom zaobchádzal ako s akýmsi viacnásobným narušením osobnosti, a prinútil mysle Brucea Bannera a Hulka k vzájomnej konfrontácii.

Štúdio Marvel sa bohužiaľ nemohlo vyrovnať Davidovmu príbehu. Existuje zmysel, v ktorom to bolo nevyhnutné; David je obzvlášť zručný spisovateľ a jeho beh Incredible Hulk sa prirodzene sústredil na titulárnu postavu. Naproti tomu bol Hulk sekundárnou postavou v snímke Thor: Ragnarok a súčasťou obrovského súboru v snímkach Avengers: Infinity War a Avengers: Endgame.

Zatiaľ čo scenáristka a režisérka filmu Thor: Ragnarok Taika Waititi nastavila oblúk pomerne dobre, tretí a štvrtý film o Avengeroch loptu odhodili. Bolo nejasné, čo sa dialo s Hulkom v Avengers: Infinity War; bratia Russoovci trávili mesiace kladením otázok o tom, prečo sa Hulk bojí Thanosa, čo nebol ten príbeh, o ktorý sa pokúšali vôbec rozprávať. Rozhodnutia o úpravách znamenali prerušenie transformácie profesora Hulka vo filme Infinity War a namiesto toho sa najväčší okamih postáv v celej histórii Hulka Hulk odohral mimo obrazovku. Bruce Banner sa zjavne spojil s Hulkom po tom, čo strávil osemnásť mesiacov v laboratóriu Gamma.

Namiesto toho bol Hulkovým určujúcim prvkom vo všetkých filmoch jeho snaha priviesť späť Thanosove obete, niečo, čo sa vôbec nespolieha na žiadnu z ciest, ako sa tam dostať. Príbeh Petra Davida sa zredukoval na jeho najjednoduchšie prvky, príbeh, ktorý bol potom vyrozprávaný pozoruhodne nesúrodým spôsobom.

Pre spoločnosť Marvel bude ťažké opraviť Hulka vo 4. a ďalších fázach

V tejto fáze nie je ťažké dospieť k záveru, že MCU väčšinou premrhal Hulkov potenciál; a to je jeden problém, ktorý nemožno vyriešiť v osemnástich mesiacoch v laboratóriu gama. Markovi Ruffalovi podľa zmluvy ostáva na kontrakt ešte jeden film a - pretože konflikt medzi spoločnosťami Marvel a Universal stále nie je vyriešený - znamená to, že sa objaví vo finálnom tímovom filme. Hulkov súčasný posledný výstup bude ako sekundárna postava, ktorá sa opäť nedokáže plne dostať do jadra svojej postavy.

Napokon, aký Hulkov príbeh môže Marvel rozprávať? V komiksoch pracoval profesor Hulk, pretože išlo o odchýlku od súčasného stavu, o prestávku od normy, ktorá nadchla čitateľov. Ani Hulk, ani Bruce Banner v skutočnosti nemajú v MCU taký status quo, aby sa od nich odchýlili, čo je jeden z dôvodov, prečo zvrat profesora Hulka upadol. Avengers: Endgame v podstate zanechali Hulka na nepoznanie, svalnatú bytosť, ktorej myseľ sa javí skôr ako Bruce Bannera, než ako zmes dvoch, slabšia ako predtým a s trvale zmrzačenou rukou. MCU je Hulk by snáď mohla slúžiť ako poradca k ďalšej generácii Avengers pred vyklenutie von, ale to je tak všetko. A Hulk si zaslúžil oveľa viac.