Filmová trilógia Lord of the Rings (2001-2003) je filmovou adaptáciou toho, čo je pravdepodobne najväčší fantasy román, aký bol kedy napísaný. Podobne ako všetky veľké diela kritici skúmali filmy od vydania prvej splátky v roku 2001 a identifikovali, čo sa zdá, okrem litórie nevyriešených otázok o deji, nekonzistentnosti v toku logiky deja.
Fanúšikovia a kritici tiež poukázali na ďalšie nezrovnalosti, ktoré by nemuseli narušiť logický tok samotného deja, ale do očí bijú nedostatky v logike vesmíru, v ktorom je príbeh uvedený.
Tento zoznam tajomstiev a dier Pána prsteňov sa zameriava na filmovú trilógiu a nie na východiskový materiál - trojročný román JRR Tolkiena. Zatiaľ čo niektoré dierky filmu vychádzajú zo zdrojového materiálu, iné sú však úplne dôsledkom úsilia režiséra Petra Jacksona prispôsobiť literárne dielo filmovému médiu.
Náš zoznam oceňuje úsilie fanúšikov vyriešiť niektoré z problémov. Fanúšikovia sa napríklad pokúsili vysvetliť niektoré nezrovnalosti zohľadnením dodatočných informácií z kníh, vrátane Tolkienovho kalendára. Zdá sa však, že v niekoľkých prípadoch sa diery sprisahania identifikované v divadelnom vydaní filmov v rozšírených vydaniach vyriešia.
Tu sú Lord of the Rings: 15 záhad a dierok, ktoré zostali visieť vo filmoch
15 Sauron a vstup na Mount Doom
Aj keď Sauron vedel, že Jeden prsteň môže byť zničený iba pri požiaroch hory Doom, nezabezpečil vchod do sopky. Keď Frodo a Sam dorazili na trhliny Doom, ľahko vstúpili. Fanúšikovia sa nechápali, prečo Sauron neprijal zrejmé preventívne opatrenia, aby zabránil zničeniu Prsteňa, ktorý prenikol svojou vlastnou životnou silou.
Niektorí tvrdia, že Sauronovi jednoducho nevzniklo, že by niekto odolal pokušeniu vlastniť prsteň. Iní poukazovali na to, že jeho taktická chyba bola výsledkom úspechu stratégie implementovanej Gandalfom a Aragornom, aby ho rozptýlili.
Žiadne z vysvetlení, ktoré sa doteraz ponúklo, však neznižuje skutočnosť, že Sauronovo zlyhanie pri zabezpečení vstupu na pohorie Doom bolo veľkolepou taktickou chybou - pozoruhodný zvrat udalostí skutočne pre domnelú nadprirodzenú bytosť vyššieho poriadku.
14 Sauronov plán nadvlády na Strednej Zemi bol tak zjavne chybný
Z filmov ani z kníh nie je jasné, prečo Sauronov plán prevziať Stredozemi musel zahŕňať páchanie do očí bijúcej strategickej chyby, ktorá sa rovná umiestneniu všetkých jeho vajec do jedného košíka. Sauron sa dobrovoľne stal zraniteľným pri porážke, keď sa rozhodol zavesiť celý svoj plán nadvlády na Strednom Zemi na Jednom prsteňe naplnený svojou vlastnou životnou silou.
Prečo musel jeho plán viesť k tomu, že sa dostal do slabej strategickej pozície, kde ho všetci jeho nepriatelia museli urobiť, aby ho porazili, bolo odstrániť prsteň z jeho prsta alebo ho zničiť?
Zraniteľnosť Saurona v dôsledku jeho zle premysleného plánu sa preukázala, keď ho porazili potom, ako Isildur získal prsteň odrezaním prstov. Dalo by sa očakávať, že silná anjelská bytosť bude schopná hlbšie strategické myslenie, ako dokázal Sauron.
13 Galadrielv úvodný monológ bol zavádzajúci
Galadrielin monológ na začiatku Pána prsteňov: Spoločenstvo prsteňa vzbudilo divákov zavádzajúcim dojmom, že na jeden prsteň sa zabudli celé storočia po jeho strate. Galadriel vyhlásil, že potom čo bol jeden prsteň stratený, „vyšiel zo všetkého poznania“. Tiež uviedla, že nikto žijúci v čase udalostí, na ktoré sa vzťahuje Spoločenstvo prsteňa, nebol svedkom sily jedného prsteňa.
Galadriel jasne použila poetickú licenciu na zavádzajúce vyhlásenia, pretože na Jeden prsteň sa nikdy nezabudlo. Skutočnosť, že existovala, bola dobre známa, hoci mnohí predpokladali, že bola nenávratne stratená. Napriek tvrdeniu Galadriel, že nikto živý nevidel silu Prsteňa, niekoľko osôb, vrátane seba a Elronda, bolo nažive počas druhého veku a zúčastňovalo sa na udalostiach, ktoré viedli k porážke Saurona.
12 Zbabelec elfov
Veľa o elfoch vo filmoch je v rozpore s návrhom v úvodných scénach Pán prsteňov: Spoločenstvo prsteňa, že boli najmocnejšími, hrdými, ušľachtilými a kultúrne pokročilými druhmi Stredozem. Divákom sa hovorí, že škriatkovia sa spojili s mužmi, aby pred tisíckami rokov porazili Saurona a bojovali za ochranu Stredozeme pred hrozbou Morgotha.
Vo filmovej trilógii boli škriatkovia zbabelí a ľahostajní k osudu svojho sveta. Namiesto boja popri svojich bývalých spojencoch opustili Stredozem.
Diváci, ktorí si prečítali Silmarillion, majú, samozrejme, ucelenejší obraz a pochopili, že elfovia sa v čase LOTR stali tieňom svojich bývalých ja, ale ak neuviedli príbeh, filmy nechávajú divákov bezradných a rozrušených správanie škriatkov.
11 Prečo Helm's Deep a Minas Tirith nemali priekopy?
Fanúšikovia rýchlo poukázali na to, že ako pevnosti určené na odvrátenie nepriateľských útokov, Helm's Deep a Minas Tirith boli navrhnuté veľmi zle. Kritici napríklad poukázali na absenciu zrejmých obranných opatrení, ako sú napríklad priekopy, ktoré bránia nepriateľským jednotkám v chôdzi až k múrom.
Zlý návrh Helm's Deep bol demonštrovaný v bitke pri Hornburgu, keď ho obliehali Sarumanovo vojsko v Uruk-hai, vyzbrojené bitými baranmi, obliehacími motormi a výbušnými zariadeniami. Bolo bolestne zrejmé, že hlboký a široký priekopa postavená okolo stien Helm's Deep by spôsobila, že veľká časť bojovej taktiky Orkov je zbytočná. Okolo Helm's Deep sa dalo ľahko vybudovať mokrý priekop kvôli dostupnosti tečúcej vody.
Iní poznamenali, že suchá priekopa vykopaná okolo stien Minas Tirith by komplikovala útočné plány útočníkov.
10 Otrasné bojové taktiky Rohirrimu
Väčšina kritikov obviňuje očividné nedostatky bojovej taktiky v LOTR na režiséra Petera Jacksona. Napríklad Sauronove armády boli prekvapené, keď Rohirrim prišiel na miesto bitky o Pelennor Fields, ale Rohirrim nedokázal využiť výhodu prekvapenia, ktoré získali.
Velitelia Rohanskej armády premárnili svoju výhodu, keď pokojne pochodovali svoje jednotky na hrebeň a začali fúkať rohy, aby oznámili svoj príchod nepriateľovi.
Potom na hrebeni čakali niekoľko kritických minút, počas ktorých mal nepriateľ možnosť prekonať svoj počiatočný šok. Kritici tiež vzali na vedomie zle vykonanú bojovú stratégiu obhajcov na Helm's Deep, pričom uviedli, že sa nevyvinuli žiadne snahy na posilnenie hlavných brán, až kým ich nenapadnú útočiace sily.
9 Jackson zmenil Faramirovu postavu
Jackson kedysi vysvetlil, že okrem toho, že je potrebné, aby Farmair bol prsteňom rovnako ako všetci ostatní, prinútil Faramir, aby Hobitov priviedol do Osgiliathu, pretože potreboval vložiť ďalšie dobrodružstvo, aby odložil Froda a Sama po udalostiach v Cirith Ungol. presunuté z druhého do tretieho filmu. Jackson pri osobitnej príležitosti dodal, že chcel použiť pochod do Osgiliathu, aby ukázal, aký silný prsteň bol.
Kritici si však vybrali dieru v Jacksonovom argumente - niektorí poznamenali, že jediná vec, ktorú urobil zavedením pochodu do Osgiliathu, bolo odhaliť Ringwraith, že Frodo, a nie Aragorn alebo Gandalf, mal jeden prsteň. Toto len odvrátilo pozornosť od hlavnej myšlienky filmu, ktorý sa sústredil okolo stratégie Gandalfa a Aragorn rozptyľovať Saurona, naznačujúc, že oni, a nie Frodo, mali Prsteň.
8 Prečo Faramir jednoducho nezískal prsteň od Froda?
Ak akceptujeme skutočnosť, že Jackson zmenil Faramirovu postavu vo filmoch, pretože chcel, aby bol prsteňom pokúšaný ako všetci ostatní, potom existuje ďalší aspekt Faramirovho správania, ktorý sa nás týka. Prečo jednoducho nezachytil prsteň od Froda a nezobral ho k svojmu otcovi namiesto toho, aby dovolil hobitom držať prsteň počas pochodu do Osgiliathu? Frodo takmer vzdal prsteň Nazgûlovi, ktorý ich v Osgiliathe dohnal.
Niektorí tvrdia, že Faramirova akcia odrážala skutočnosť, že prsteň naozaj nechcel pre seba.
Ak však mal v úmysle získať iba otcovu láskavosť, bolo zrejmé, že sa chopil zajatcov po ich zajatí. Mal Faramir strach z toho, že by sa s Prsteňom manipuloval potom, čo sa dozvedel o jeho korupčných schopnostiach?
7 Prečo sa Ringwraith vzdal toho prsteňa tak ľahko od Froda?
V Osgiliath sa nacgûl namontovaný na čele zvieraťa chytil Froda, ktorý drží jeden prsteň, akoby to ponúkol. Nazgûl sa na sekundu vznáša, než sa pohne prstencom, ale keď sa priblíži, Sam zasiahne a na Nazgulovu horu zasiahne šípka, ktorú vystrelil Faramir. Ringwraith okamžite vzdá prsteň a odletí.
Zdá sa neuveriteľné, že ringwraithi, ktorých prvoradým cieľom je obnoviť prsteň, by sa tak ľahko vzdali, keď by sa im predstavila príležitosť. Fanúšikovia špekulovali o tom, prečo sa Ringwraith vzdal pokusu získať Prsteň. Jedným z návrhov je, že to bol Fellbeast, ktorý sa po zranení rozhodol utiecť.
Avšak pohľad na odchod Nazgûlov a vzdanie sa príležitosti na dosiahnutie ich konečného cieľa bol ohromujúci.
6 Prečo Faramir dovolil Frodovi, aby pokračoval na ceste k Mordoru?
Fanúšikovia tiež horlivo diskutovali o Faramirovom zdanlivo logicko-vzdorujúcom správaní, keď bol presvedčený, aby Hobitom umožnil pokračovať na ich ceste k Mordoru ihneď potom, ako uvidel, ako Frodo zjavne ponúka Jeden prsteň ringwraithom. Keď Faramir zajal Froda a Sama, prosili ho, aby ich nechali pokračovať na ceste, ale trval na presmerovaní ich cesty do Osgiliathu.
Potom, čo Sam prerušil Frodov pokus vzdať sa Prsteňa Nazgûlu, sa Faramir nevysvetliteľne rozhodol nechať ich pokračovať na ich ceste.
Neohrození fanúšikovia majú návrh v tvári v tvári a tvrdia, že incident môže byť náznakom, že to nie je len Faramirova vznešená postava, ktorú Prsteň poškodil vo filme, ale Jackson bol tiež poškodený mocou Prsteňa.
5 Výstražné majáky na Bielych horách
Filmy vyvolávajú absurdnú predstavu, že výstražné majáky boli umiestnené na Bielych horách. Biele hory, ako sú zobrazené vo filmoch, boli obrovské formácie, a keď vyzerali pôsobivo na obrazovke, Jackson očividne neuvažoval o praktických aspektoch údržby majáka.
Bolo by nemožné, aby maják zapaľovač prežil akékoľvek významné časové obdobie bez špeciálneho moderného výstroja v takej výške. Ani profesionálni lezci by neboli schopní pravidelne zásobovať majáky zapaľovačov jedlom a vodou.
Aj keď filmy ukazujú, že majáky svietia v priebehu niekoľkých sekúnd od seba, náznak, že ľudia trvalo žili na horách a sedeli okolo, čakali, až majáky zapália, bol jednoznačne absurdný. Gandalf odhalil v knihe Vrátenie kráľa, kniha V, kapitola 1, že majáky sa nachádzali na úpätí pohorí.
4 čarodejnícky kráľ Vs. Gandalf
Fanúšikovia diskutovali o konfrontácii medzi čarodejníckym kráľom a Gandalfom vo filmoch, najmä s otázkou, ako môže čarodejný kráľ ľahko zlomiť Gandalfov tím a udrieť ho na zem?
Vyobrazenie kráľa čarodejníc ako silnejšieho ako Gandalfa veľa šokovalo, pretože podľa kníh bola Gandalfova moc oveľa väčšia ako sila čarodejníc.
Rovnako prekvapujúce bolo, že namiesto toho, aby sa snažil presadiť svoju výhodu, odišiel čarodejný kráľ po tom, čo si vypočul Rohanské rohy. Niektorí fanúšikovia navrhli, že čarodejnícky kráľ bol schopný poraziť Gandalfa, pretože Maiar bol poslaný iba ako Istari, aby radil tým, ktorí bojujú proti Sauronovi - nemal sa do boja fyzicky zapojiť. Iní navrhli, aby sa čarodejný kráľ stiahol iba preto, že ho rozptyľoval zvuk Rohanových rohov a Gandalf pre neho nebol bezprostrednou hrozbou.
3 Bol Boromir dobrý alebo zlý?
Diváci často vyjadrili zmätok v tom, ako hodnotiť Boromirovu postavu vo filmoch Pána prsteňov. Bol dobrý alebo zlý?
Niekedy sa zdal byť zlý a inokedy dobrý. Avšak fanúšikovia si všimli, že väčšina scén, v ktorých konal zlo, bola spôsobená korupčným vplyvom Prsteňa, zatiaľ čo iní identifikovali jeho otca ako hlavný korupčný vplyv. Dôkazy pochádzajú z vymazanej scény, flashback sekvencie z The Two Towers: Extended Edition, ktorá ukazuje, že steward Gondoru posiela Boromira do rady, ktorú Elrond volal v Rivendell.
Denethor si po prsteňovi jasne požičala a poslala Boromira, aby si ho nárokoval. Boromirove zjavné túžby po prsteň boli teda dôsledkom jeho otca. Bol to iba dobrý syn, ktorý sa snažil splniť želania svojho otca.
2 Ako to Elrond vedel?
Informácie o tom, že jeden prsteň mohol zničiť iba plameň Mount Mount Doom, neboli všeobecne známe, kým ich Elrond nezdieľal počas rady v Rivendellu. Aj keď sa zdá, že knihy naznačujú, že to boli Elfovia, ktorí sa prvýkrát dozvedeli tajomstvo o tom, ako zničiť Sauronov prsten, ale nie je jasné, ako tieto informácie získali.
Sauron kovaný prsteň sám a tajne, takže sa musel o to dôkladne starať.
Názor, že informácie pochádzajú od Sarumana alebo Gandalfa, sa ľahko vyvráti. Scéna opísaná vo filme bola retrospektíva, kde Isildur odmietol hodiť prsteň do plameňov, napriek tomu, že ho Elrond vyzval, aby tak urobil. Stalo sa to počas druhého veku, predtým ako Gandalf a Saruman prišli do Stredozeme.
1 Žiadne uzavretie pre Sarumana
Peter Jackson dostal tvrdú kritiku nielen za zmenu kníh, ale aj vynechanie niektorých častí deja. Hlavným opomenutím, ktoré spôsobilo fanúšikom najväčšie znepokojenie, kvôli jeho vplyvu na dosiahnutie uspokojivého konca ságy, bolo absolvovanie Sarumanu - udalosť úzko spojená s ďalším závažným opomenutím, epizóda všeobecne známa ako „Čistenie shire“.."
Vynechanie Sarumanovho prechodu zanechalo hlavnú dieru v deji a deji, pretože Saruman zohral dôležitú úlohu ako Sauronova najvyššia postava v tele. Väčšina divákov, ktorí cítili potrebu dosiahnuť uzavretie na spravodlivom konci pre Sarumanovu dedinčinu, sa cítila hlboko sklamaná.
Jackson neskôr uviedol, že sa rozhodol uložiť sekvenciu pre predĺžený strih s očakávaním, že diváci predpokladajú Sarumanov zánik ako dôsledok udalostí v Helm's Deep.
---
Poznáte ďalšie záhady filmovej trilógie Pána prsteňov a vytvoríte diery, ktoré sme vynechali z tohto zoznamu? Podeľte sa s nami v komentároch.