S Avengers: Infinity War, ktorá dokazuje najvyššiu vládu MCU, sa Marvel Comics pripravuje na nové spustenie komiksu „Fresh Start“ a vracia pozornosť svojich najväčších hrdinov - vracia najobľúbenejšie, ikonické verzie hrdinov ako Spider-Man, Thor, Wolverine a ďalšie. do ich hlavných úloh. Zlá správa? Trávia mladšiu generáciu hrdinov, ktorí prevzali tieto dedičstvá, aby to urobili. Takže ako sa zdá, že jeden Marvel Universe sa zrýchľuje do budúcnosti … ten druhý môže urobiť krok späť.
To bolo v septembri 2017, kedy spoločnosť Marvel Comics začala svoju poslednú reláciu. „Marvel Legacy“, ktorý bol čiastočne inšpirovaný veľmi úspešnou iniciatívou DC „Rebirth“ v roku 2016, začal s jednorazovým záberom $ 6 s titulkom spisovateľa Jasona Aarona a umelca Esada Ribica. Bol to nesmierne efektívny problém a stal sa najpredávanejším komiksom roka.
Marvel mal tendenciu k nejakým druhom oživeniam najmenej raz ročne, zvyčajne po poslednom letnom podujatí. Ale v tomto prípade bol „Marvel Legacy“ veľmi odlišný. Tam, kde predchádzajúce opakovania zdôrazňovali novších, mladších a rozmanitejších hrdinov - napríklad pani Marvel, Ultimate Spider-Man od Miles Morales a slečna America -, „Legacy“ vrátili pozornosť na staršie postavy.
Program „Marvel Legacy“ bol úspešný iba čiastočne a rýchlo ho nasledovala zostava reštartov „Fresh Start“. Nový hlavný šéf editora komiksu Marvel Comics CB Cebulski posunul ďalšie oživenie, ktoré sa zdalo, že zdvojnásobilo tento koncept. Takzvané „Legacy Heroes“ dostávajú krátky koniec palice, vyčlenené v prospech klasických verzií.
Ale je to naozaj spravodlivé k konceptom a postavám, ktoré sa Marvel vyvíjal v posledných rokoch? Je to ďalší krok k presvedčeniu, že „ľudia nechcú nových, rôznorodých hrdinov“, tak prečo ich skúsiť predať namiesto klasikov? A je to vlastne vôbec múdra stratégia?
Marvel Zdá sa, že sa vzdáva prístupu Legacy Hero
Marvel's Legacy Heroes sú zabití (zvyčajne) mladšej, rozmanitejšej postavy, ktorá zdedila plášť iného superhrdinu. Sam Wilson sa stal kapitánom Ameriky, X-23 si nasadil Wolverineovu masku a Spider-Man rozsah zahŕňa postavy ako Miles Morales a Spider-Gwen. Medzitým sa ďalšie knihy starostlivo otočili, aby zvýšili svoje zastúpenie - vracajúc sa klasickým X-Menom, zatiaľ čo Iceman prijal svoju tajne homosexualitu.
Na to boli skutočne dva ovládače. Marvel sa vždy radoval z toho, že predstavuje „svet pred oknom“, hoci do mixu boli pridané superhrdinové. Skutočný svet sa však stal rozmanitejším ako komiks. Po druhé, bol to pokus o oslovenie nových čitateľov tým, že im poskytli relatívnych superhrdinov. Vzhľadom na to, že väčšina z najväčších značiek spoločnosti Marvel bola predstavená v 60. a 70. rokoch, malo zmysel preniknúť do týchto značiek, ale prispôsobiť ich novému kontextu.
To je vlastne celkom tradičný prístup v priemysle komiksov, kde Hal Jordan vystriedal John Stewart, alebo Tony Stark odovzdal oblek Iron Man Jamesovi Rhodesovi. Nikdy predtým sa však v takom rozsahu nestalo.
Zdá sa, že Marvel's „Fresh Start“ túto myšlienku oslabuje. Príbeh Jane Foster sa skončil na stránkach The Mighty Thor od Jasona Aarona. Vo svete Spider-Men bola kniha Miles Morales Spider-Man zrušená. Laura Kinney, ktorá sa vzdala vývoja postavy po rokoch, sa vracia z Wolverine na X-23. A naposledy sa čitatelia komiksu dozvedeli, že aj Spider-Gwen končí.
SÚVISIACE: Marvel vysvetľuje, prečo je komiksová časová os X-Men rozladená
Niektoré z nich sa vždy mali stať. Jane Foster bola hodná ovládať Mjolnira, pretože vedela, že svet potrebuje Thora, a bola ochotná zaplatiť konečnú cenu, aby to bola ona. Základnou predstavou postavy bolo vždy tikanie hodín, odpočítavanie k jej nevyhnutnej smrti. Medzitým na Twitteri umelec Spider-Gwen Robbi Rodriguez potvrdil, že kniha „dokončí príbeh (kreatívny tím) chcel povedať od začiatku“.
Načasovanie je však problematické, pretože sa to všetko deje súčasne. Je ťažké nevnímať ho ako úmyselný krok späť od ich iniciatívy Legacy Heroes, pričom všetky tieto udalosti boli starostlivo načasované ako súčasť významného strategického tlaku.
Marvel postavil svojich hrdinov zlou cestou
Realita je taká, že prístup Marvelho Legacy Heroes bol skutočne veľmi kontroverzný - najmä medzi staršími etablovanými fanúšikmi. Čiastočne to je chyba Marvelinej múdrej manipulácie, ako vysvetlila spisovateľka / spolutvorkyňa pani Marvel G. Willow Wilsonová minulý rok na blogovom príspevku. Jej kniha bola v podstate predchodcom prístupu Legacy Heroes, pričom popularita Kamala Khana prekvapila Marvela.
Wilson pôvodne plánoval 10-limitovanú sériu a dokonca mal trojdiskovú stratégiu ukončenia, ak pani Marvel zlyhala. Neočakávaný úspech pakistanského Američana, moslimskej hrdinky, priviedol Marvela k pokusu o diverzifikáciu celého spektra a - ako poznamenal Wilson - sa uskutočnil dosť neohrabane:
„Toto je osobný názor, ale IMO, ktorá spúšťa pôvodnú postavu zabitím alebo ponižovaním pôvodnej postavy, nastaví pôvodnú postavu na neúspech. Kto chce dedičstvo, ak je dedičstvo hovno?“
Wilsonova argumentácia bola taká, že nestačí len jednoducho vytvoriť nového hrdinu Legacy, ale vytvoriť túto postavu, aby si nimi ctili pôvodného hrdinu. Kapitán Ameriky Sama Wilsona bol predurčený na kontroverzné, pretože Marvel krátko po odovzdaní štítu premenil Steva Rogersa na agenta Hydry. Podobne aj titul „All-New Wolverine“ od Laury Kinneyovej získal titul, pretože Marvel zabil Logana, pretože cítil, že postava stratila svoju definíciu v dôsledku nadmerného používania a potrebovala odpočinok.
Wilson šla ďalej a uviedla svoje presvedčenie, že „rozmanitosť ako forma pejoratívnej viny nefunguje … poďme úplne zošrotovať slovo rozmanitosť a nahradiť ho autentickosťou a realizmom. Toto nie je nový svet. Toto nie je svet. *"
Podľa názoru Wilsona pani Marvelová pracovala, pretože kniha prenikla do jedinečného priestoru a skúmala náboženstvo v súčasnej Amerike. Kladie vedľa seba tradicionálnu vieru a sociálnu spravodlivosť, čo umožňuje tvorivému tímu preskúmať niektoré fascinujúce koncepty. Inými slovami, pani Marvel slúži účelu a nie je to len „rozmanitosť kvôli rozmanitosti“.
Je smutné, že niekoľko ďalších Marveliných starých hrdinov sa javí ako pokus jednoducho duplikovať vzorec bez skutočného posolstva, témy alebo výrazného budovania sveta.
1 2