Materská spoločnosť spoločnosti MoviePass, Helios & Matheson, je predmetom vyšetrovania generálneho prokurátora v New Yorku, aby zistila, či zavádzajú potenciálnych investorov do populárnej služby predplatného. Po tom, čo program MoviePass v auguste 2017 umožnil používateľom sledovať film za pouhých 9,95 dolárov mesačne, spoločnosť začala krvácať peniaze a likvidáciu vyslala s prevádzkovou stratou v druhom štvrťroku 2018 vo výške takmer 127 miliónov dolárov.
Od tej doby boli veci pre všetkých viac-menej bezplatné, pretože spoločnosť obmedzovala používateľov na tri filmy mesačne, potom blokovala nové profilové filmy a následne zaviedla najvyššie ceny filmov a časov za horúce lístky. Spoločnosť tiež utrpela výpadky, pretože doslova dochádzajú finančné prostriedky potrebné na to, aby sa udržala v prevádzke, a spoliehala sa na núdzové pôžičky, aby zostala nad vodou, kým sa loď nedá napraviť. Je tiež obviňovaný z menej ako slabostí zvyk odhlasovania svojich zaniknutých zákazníkov a v súčasnosti je obžalovaným v súdnom konaní podanom vlastnými akcionármi. Je pravdepodobné, že jej zásoby klesli.
Súvisiace: Časová os filmu MoviePass Meltdown
Teraz generálna prokurátorka Barbara Underwood v New Yorku spustila do spoločnosti svoju vlastnú sondu s podozrením, že zavádzajú investujúcu komunitu ako celok, pokiaľ ide o jej finančnú životaschopnosť. CNBC uvádza, že podľa Martinského zákona, ktorý chráni investorov z New Yorku a finančnú komunitu pred podvodmi, je spoločnosť New York AG v ranom štádiu vyšetrovania Helios & Matheson, aby zistila, či sa skutočne nezúčastnili na zavádzajúcej taktike. zabezpečiť kapitál. V tejto chvíli, vzhľadom na to, čo je známe o ich celkovom obchodnom modeli, je ťažké pochopiť, ako to nemohli mať.
Okrem miliardárov s peniazmi, ktoré horia v nádeji, že narazia na budúci Facebook, je ťažké uveriť, ako by sa niekto mohol pozerať na obchodný model MoviePass a nepoškrabal si hlavu. Žiadny objem predaja užívateľských údajov by nikdy nenahradil ohromujúce straty, ktoré vznikli, keď spoločnosť pokryla náklady na cestovné lístky, ktoré výrazne presiahli príjem z mesačných poplatkov za predplatné. Ich naliehanie na rozšírenie ich podnikania o kúpu výrobného domu a distribúciu ich vlastných filmov sa javí ešte viac mätúce z hľadiska toho, čo sa javí ako úplne nezvratný model.
Aj keď spoločnosť stále podniká a zákazníci si môžu väčšinu nocí prezerať filmy relatívne ľahko (najmä ak niektoré z vašich divadiel ponúkajú vzácne a cenovo dostupné elektronické lístky), a to aj napriek tomu, že vyššie poplatky za predplatné a najvyššia cenová úroveň presahujú príjmy, môže už meškáš. Ak vyšetrovanie spoločnosti New York AG odhalí také správanie, ktoré očakáva, zistí, že konečná ziskovosť spoločnosti nemusí záležať.