Mali by zákon a poriadok: Útvar pre špeciálne obete zmeniť názov?
Mali by zákon a poriadok: Útvar pre špeciálne obete zmeniť názov?
Anonim

Zákon a poriadok: Útvar pre zvláštne obete nedávno oslávil 400. epizódu - míľnik pre všetky televízne seriály, ale zvlášť vysoký úspech pre spin-off. V jednej chvíli v americkej televízii bežalo päť sérií Zákona a poriadku (šesť, ak rátate kanonický britský spin-off Zákon a poriadok UK), ale pôvodná séria a všetci súrodenci SVU už odišli - a SVU sama stať sa úplne iným zvieraťom. Ale s plánmi na pokračovanie seriálu dovtedy, kým sa zostávajúci pôvodný člen hereckej zostavy Mariska Hargitay rozhodne zostať v hlavnej úlohe Olivie Bensonovej, bude pokračovať v vojne.

Malo by to tak však byť stále pod značkou zákona a poriadku? Odpoveď na túto otázku je čoraz neistá - nielen „hlavná“ séria, ktorá prešla do reprízy posmrtného života, ale aj samotná fráza „zákon a poriadok“ nadobúda v popkultúrnom diskurze v USA stranícky politický význam.

Väčšina televíznych divákov si dnes pravdepodobne spojí slová „zákon a poriadok“ v akomkoľvek kontexte s rôznymi seriálmi, najmä s ich ikonickým „dum-DUM!“. zvukový efekt zmeny scény. Je však ľahké zabudnúť, že samotná fráza vstúpila do amerického hovorového prejavu len ako bežný pojem, ktorý pomerne skoro v polovici až do konca 20. storočia odkazoval na policajnú kriminalitu - a keď k nej došlo, mala veľmi konkrétny a kontroverzný politický sklon, s pôvodným použitím sa zvyčajne pripisuje konzervatívnemu výstrelcovi Barrymu Goldwaterovi počas jeho neúspešnej kampane na prezidenta v roku 1964.

Zatiaľ čo Goldwater v 64 rokoch slávne nedokázal zosadiť úradujúceho demokratického prezidenta Lyndona Johnsona, rétorika a koncepcia jeho kampane sa podpísali predovšetkým na formovaní budúceho smerovania jeho strany a (s výrazným vylepšením pre „ústretovosť k médiám“) slúžili ako základ pre hracie príručky pre platformy, ktoré majú predefinovať republikánsku stranu a podnietiť úspešnú kampaň Richarda Nixona v roku 1968 a kalifornského guvernéra (a neskôr prezidenta v 80. rokoch) Ronalda Reagana. Aj keď malo toto hnutie mnoho rôznych aspektov a fráz, „zákon a poriadok“ patril k tým najkonzistentnejším, čo sa týka opakovaného významu: Prísľub zásahu nielen proti „trestnej činnosti“, ale predovšetkým voči bezprostrednej sociálne rušivej trestnej činnosti - najmä proti majetku ničenie, demonštrácie a tzv.pouličný zločin “spojený s veľkými mestami. Ako uviedol Goldwater vo svojom prejave o prijatí nominácie v roku 64, cieľom bolo:

„Sloboda usporiadaná pre tento národ našou ústavnou vládou; sloboda pod vládou obmedzenou zákonmi prírody a boha prírody; sloboda - vyvážená tak, aby sa chýbajúci poriadok nestal otroctvom väzenskej cely; vyvážený tak, aby chýbal poriadok sa nestane licenciou davu a džungle. ““

Ale zatiaľ čo ideál „zákona a poriadku“ sa stal čoraz populárnejším v americkom mainstreame (najmä preto, že politické priority Baby Boomers, ktoré boli v období dospievania v ére Goldwatera, sa rozhodujúcim spôsobom zmenili, keď v Reaganových rokoch vstúpili do svojich 30 rokov), oponenti dlho obvinený z toho, že táto fráza a jej ideológia boli spojené s politikou rasovej nevôle. „Tvrdilo sa, že zákon a poriadok bol pokusom o reformu paranoje po rekonštrukcii týkajúcej sa možnosti rozpútania násilia politicky oprávnenými čiernymi občanmi.

Sľuby „zákona a poriadku“ sa v skutočnosti považovali za sľuby, ktoré využijú moc polície a iných orgánov činných v trestnom konaní na vrátenie „pohoršených“ menšín, protivojnových „hippies“ demonštrantov a ďalších démonizovaných skupín. Hnutie sa zameralo na senzáciechtivé mediálne pokrytie nepokojov v mestách, ktoré sa údajne spájali s hnutím za občianske práva, a využilo to, čo niektorí videli ako kódové slová „dogwhistle“ (ako napríklad Goldwaterovo konkrétne použitie slova „džungle“ na spresnenie stavu porucha). Tento pohľad bol taký všadeprítomný, že sám Nixon považoval za vhodné na to odpovedať vo svojom vlastnom prejave v roku 68:

„A pre tých, ktorí hovoria, že zákon a poriadok je kódovým slovom pre rasizmus, existuje odpoveď: Náš cieľ je spravodlivosť pre každého Američana. Ak máme mať v Amerike rešpekt k zákonu, musíme mať zákony, ktoré si zaslúžia rešpekt."

Bez ohľadu na to sa fráza uchytila ​​a stala sa tak spoločensky všadeprítomnou, že sa ju v čase, keď sa televízny megproducent Dick Wolf rozhodol použiť ako názov pre svoju kriminálnu drámu z roku 1990 (odráža vtedajší román sledovania trestnej veci v seriáli) na strane polície pred prechodom na skutočné trestné stíhanie v prípade v polovici), na väčšinu jej kontroverznej batožiny sa zabudlo, najmä po ôsmich rokoch veľmi populárneho Reaganovho prezidentovania. Pravdepodobne to pomohlo aj tomu, že keď franšíza našla svoj „hlas“ v 90. rokoch, samotný Wolf's Law & Order bol čoraz viac vnímaný ako nominálne progresívna alternatíva k akčnejším kriminálnym predstaveniam „policajného uctievania“ 70. a 80. rokov. Jednotka osobitných obetí, ktorá sleduje policajnú jednotku zameranú na sexuálne trestné činy,často uvádzané príbehy založené na násilí, intimnom partnerstve, rasizme a zločinoch z nenávisti proti LGBT.

Veci sa však v populárnej kultúre rýchlo menia a „zákon a poriadok“ ako signatárska politická fráza sa v posledných týždňoch opäť prebúdza k životu po novoinštalovanom americkom prezidentovi Donaldovi Trumpovi (ktorý sám viedol kampaň „tvrdého zločinu“ s odvolaním sa na pochybnosti). štatistika v oblasti mier mestskej kriminality) vymenovaný za generálneho prokurátora kontroverzného politika Jeffersona Beauregarda Sessiona. Dlhodobo súvisí s typom politík, ktoré sa údajne príliš zameriavajú na menšinové komunity, a s obmedzovaním volebného hlasovania, ktoré spočíva v tom, že odporcovia stoja za politickým jazykom „zákon a poriadok“, potvrdzovanie Sessionovcov podporovali priaznivci a viedol hashtag #LawAndOrder silno trendovať na sociálnych sieťach.Tento hashtag sa často používa v spojení s inými otvorenejšie zápalnými značkami, ako sú #IllegalAliens a #ICEraids, v súvislosti s implikáciami, že jeho zameraním bude tvrdý zákrok proti komunitám prisťahovalcov.

Nech už je akýkoľvek politický výhľad akýkoľvek, zdá sa, že skutočnosťou je, že „zákon a poriadok“, ako fráza, sa v populárnom diskurze v USA vrátil do pôvodného partizánskeho, hyperpolitizovaného významu. Je čoraz pravdepodobnejšie, že jediná prežívajúca televízna šou vysielaná pod značkou Law & Order si možno bude musieť začať klásť otázku, či si chce ponechať túto časť svojho názvu.

Bol by to určite mimoriadny krok: Zákon a poriadok sú televízne inštitúcie, aj keď sa ich význam trochu znížil. Celá franšíza (vrátane originálu, SVU, Zákon a poriadok: Zločinné úmysly, Zákon a poriadok: Skúška porotou, Zákon a poriadok: Los Angeles a dokonca aj spinoff vo Veľkej Británii) je takmer stále opakovaná prítomnosť na kábloch a sieťach., často vysielané v celodenných maratónskych blokoch ako svorky zostáv celých kanálov. Myšlienka Zákona a poriadku ako ikony popkultúry nezmizne, ak by sa SVU rebrandovala sama (buď ako „Jednotka osobitných obetí“ alebo „SVU: NY“ v súlade s modernejšími konvenciami pomenovania televíznych programov)., Každý vie, že titul, hudba s podpisom a samozrejme „dum DUM!“ zvuk.

To by však mohol byť presne ten problém: Zatiaľ čo predchádzajúce prezidentské administratívy boli definované opozíciou s ich súperiacou stranou alebo rôznymi protestnými hnutiami na miestnej úrovni, doteraz hlavným fungujúcim subpólom pre Trumpovu éru bola ostrá rivalita medzi prezidentom (sám známym ako bývalý moderátor hernej reality show) a subjekty v médiách - najmä káblové spravodajské relácie, populárne komediálne šou ako Saturday Night Live a tvorcovia „memov“ v sociálnych sieťach. Je ľahké si predstaviť asociáciu medzi „zákonom a poriadkom“ ako politickou frázou a televíznou šou Zákon a poriadok ako krmivom pre taký humor („hrajte zvuk„ dum-DUM! “Zakaždým, keď to povie!“)

Prezident Trump by to pravdepodobne nebol šťastný, ale podľa mnohých náznakov by to nebol ani Zákon a poriadok: SVU. Napriek tomu, že sa franšíza vo väčšine epizód zaoberala príbehmi „vytrhnutými z titulkov“, vo všeobecnosti sa snažila vyhnúť sa tomu, aby sa javila ako stranícka konkrétnym politikom alebo politickým stranám - v súčasnosti ide tak ďaleko, že zrušila epizódu volebnej sezóny o kandidátovi na prezidenta obvinenom zo sexuálneho útoku, ktorý bol všeobecne považované za príliš podobné obdobným obvineniam po skutočnej Trumpovej kampani. Drámy v sieťovej televízii majú tendenciu priťahovať staršie a politicky centristickejšie publikum ako diváci káblovej televízie (ktorí majú trend v mladšom veku a sú prevažne politicky progresívnejší), takže úzke spojenie s rozporuplnou politickou frázou nie je pravdepodobne na prvom mieste Wolf Films Inc. - požadované výsledky.

Je tiež možné si predstaviť, že tento krok by sa inak mohol považovať za oneskorený. Franšíza je skutočne inak pozastavená, pretože pozornosť spoločnosti Wolf zameraná na údržbu megafranchisov sa väčšinou presmerovala na novšiu franšízu v Chicagu (Chicago Fire, Chicago PD, Chicago Medical), ktorá sa odohráva v rovnakom „spoločnom vesmíre“ ako franšíza Zákona a poriadku - v skutočnosti, niektorí vyjadrili prekvapenie, že nadchádzajúci súdny dvor v Chicagu nebol označený značkou „Law & Order Chicago“. Ak sa bude na SVU pozerať ako na svoju vlastnú sériu do budúcnosti, mohlo by sa to vierohodne otvoriť možnosti rozšíriť si ju ako značku pre seba (SVU: LA? SVU: Miami?), Niečo, čo by NBC bola pravdepodobne viac než otvorená poskytovaniu hodnotení.

Stalo by sa to vlastne? Ťažko povedať, ale určite by to bolo teraz „jednoduchšie“ ako v predchádzajúcich momentoch v histórii franšízy. Útvar pre zvláštne obete je teraz taký všadeprítomný a vyvinul sa tak úplne z pôvodného procedurálneho štýlu v štýle Zákona a poriadku na drámu zameranú na postavy, ktorá sa sústreďuje hlavne na Hargitayovu teraz už poručíčku Oliviu Bensonovú, takže by - ale určite - prežila a prosperovala po zvyšok svojej činnosti vlastní. Zatiaľ čo Wolf hovoril o opätovnom začatí franšízy, ďalší navrhovaný krok - spin-off zákona „Zákon a poriadok: Pravá kriminalita“, ktorý sa podieľa na šialenstve po americkom príbehu o kriminalite - by nevyhnutne nevyžadoval úspech značky, a to buď.

Jedna vec je istá: Tak či onak, „zákon a poriadok“ bude dlho hovoriť a je to niečo, s čím sa bude zákon a poriadok potýkať na mnohých rôznych úrovniach - bez ohľadu na to, o akú šou ide volal.