Aj keď je Spiderman 3 najslabší z trilógie, stále je dosť dobrý na to, aby bol členom klubu.
Muž … kde začať s recenziou filmu ako je tento? Spider-Man 3 bol jedným z najočakávanejšie očakávaných filmov tohto roku, mohol by teda naplniť očakávania? (Mimochodom, táto recenzia je bez spoilerov.)
Moja odpoveď by musela znieť: Takmer.
Aj keď príbeh Spidermana 3 veľmi pekne zapadá do celkového oblúka troch filmov, sú s ním problémy, vďaka ktorým nie je taký uspokojivý, ako by mohol byť. V prvom filme sa stretneme s Peterom Parkerom ako s podivným, vybraným tínedžerom a sledujeme, ako získava svoje novonadobudnuté sily. Zažíva s ním počiatočnú závratnosť a potom váhu zodpovednosti, ktorá s týmito právomocami súvisí. V druhom filme sa stretneme s postavou, ktorá sa zmierila s tým, kým je, ale bojuje s dávkou zodpovednosti, ťažkostí a osamelosti, ktorá prichádza s jeho novým životom.
V tomto treťom filme sa konečne dostali veci pre Petera Parkera aj pre jeho alter ego Spider-Man: Má dievča, má slávu, je milovaný mestom, ktoré chráni, a dokonca sa mu na vysokej škole darí. Samozrejme, vieme, že to nemôže trvať. Odvrátenou stránkou toho všetkého je, že Peter sa začína trochu napĺňať a dostáva dávku „Hollywood Ego Disease“, kde sa začína chytať do celej slávy a adorácie.
Mary Jane to, naopak, ťažko znáša: Z najnovšej hry ju vyhodia a bojuje vo vnútri. Cíti sa znova ako v prípade, keď žila so svojím otcom kvôli zlým hodnotám jej výkonu a prepustenia. Peter sa ju snaží utešiť, ale hoci sa dokáže orientovať v tom, čo prežíva, v súčasnosti je na vrchole sveta, keď pre ňu jeho rady veselých rád „vráť sa na koňa“ sú prázdne. Kombinácia jej života smerujúceho nadol a jeho smerovania hore zaťažuje ich vzťah.
Potom tu máme Flinta Marka, odsúdeného, ktorý utiekol a je na úteku, vtrhol do bytu svojej bývalej manželky, aby videl svoju chorú dcéru. Jediné, na čom mu záleží, je vyliečiť ju z akejkoľvek choroby, ktorú má, tým, že nájde peniaze na jej zaplatenie. Podľa jeho vlastných slov je to dobrý človek, ktorý mal práve smolu. Flint narazil do dezintegračnej komory práve včas na začatie experimentu a stal sa z neho klasický Spideyho darebák: Sandman, ktorý sa môže premieňať na rôzne tvary postavené z piesku a tiež môže vyzerať ako jeho staré ja. Peter zistí niečo o Flintovi Markovi, ktorý ho postaví na misiu vypátrať Marka.
Je tu aj Eddie Brock, nový a agresívny fotograf, ktorý sa objaví, aby si Petera uzurpoval ako premiérového fotografa Spider-Mana, a náhodou randí s ďalšou klasickou komiksovou postavou Spidermana: Gwen Stacey. Och, a spomenul som, že je tam aj Harry Osborn?
Ak to znie ako veľa vecí (a to som ešte nespomenul ani Venoma!), Je to tak. Je to jedna z vecí, ktoré tento film zraňujú … v jednom filme je len príliš veľa postáv / príbehov. Získate pocit, že tam boli všetci zaseknutí, pretože v čase, keď si mysleli, že toto bude posledný film, a že chceli potešiť fanúšikov tým, že do nich vtrhli všetky tieto referenčné postavy z komiksu. Je to ušľachtilá myšlienka, ale deje sa toho priveľa a nakoniec to marginalizuje samotné postavy, ktoré chceli zvýrazniť.
Dovoľte mi povedať, že som určite neznášal Spider-Mana 3 alebo si dokonca nemyslel, že je to hrozné, ale boli veci, ktoré bránili tomu, aby bol skvelý. Prvý problém je to, čo som už spomenul vyššie: vo filme je príliš veľa hlavných postáv. Dôvodom prítomnosti Eddieho Brocka je samozrejme Venom (a k tomuto aspektu sa dostanem čoskoro), ale Gwen Stacey a jej otec mohli byť z tohto filmu veľmi ľahko vynechaní. Neviem, či bola Gwen v scenári od prvého dňa, ale viem, že Sam Raimi pridal Venom do príbehu na žiadosť producenta Avi Arada, pretože postava je takým obľúbeným komiksovým fanúšikom. Verím, že pôvodný príbeh mal mať iba Harryho Osborna ako nového zeleného škriatka a Sandmana ako zloduchov.
Problém s pridaním Venoma do príbehu je, že ak tam bude, musí naozajbyť tam, a to je jedna zo sťažností fanúšikov postavy: plnohodnotná postava Venoma sa vo filme objaví ku koncu veľmi krátko. Sam Raimi uviedol, že nikdy nebol fanúšikom postavy. Je zrejmé, že Venom bol vo filme použitý. Je to ironické, pretože temná / zlá nálada vylepšujúca stránka postavy skutočne zapadá do deja a pomohla ho posunúť vpred. Problém je v tom, že pravdepodobne mali urobiť sériu Empire Strikes Back, ktorá by mala skončiť tam, kde bude veľká konfrontácia v Spider-Manovi 4. Namiesto toho to vyzeralo ako typická epizóda sci-fi televíznej show, v ktorej sa počas Prvých 55 minút relácie si myslíte: „Páni, toto musí byť dvojdielny film“ a nakoniec sa to vyrieši v posledných piatich minútach epizódy.
Počas filmu ma trápili aj ďalšie transformačné scény, kde sa z Marka stáva Sandman: Vedci vraj robili „experiment dematerializácie“ a Marko sa do toho chytil. V jame nebolo nič iné ako piesok, pokúšali sa piesok odhmotniť? Ak áno, zdá sa, že to nefungovalo, pretože piesok bol stále piesok. Ide o to, aký by bol výsledok Markovho experimentu, keby tam nebol? Podľa môjho názoru veľmi zápletková. Ďalšou vecou súvisiacou so Sandmanom, ktorá ma naozaj veľmi trápila, bol spôsob, ako sa pohyboval po meste: obrovský oblak lietajúceho piesku. Neuvedomil som si, že piesok môže, hm … lietať.
Potom je tu Venom. Komiksy Spider-Man som prestal čítať v čase, keď Spidey prvýkrát dostal oblek, takže k postave vôbec nie som pripútaný. Čo ma však zarazilo, bolo, že náhodou pristál z vesmíru len pár metrov od Petra Parkera. Hovorte o svojich obrovských náhodách! Opäť si myslím, že to bolo kvôli žonglovaniu s toľkými dejovými bodmi: keby obmedzili veci na menej postáv, mali by čas to viac rozšíriť. Venom mal nájsť cestu k Petrovi po tom, čo možno obýval množstvo ľudských hostiteľov bez super sily, alebo sakra, možno aj psa alebo niečo podobné. Mať to pristať hneď vedľa Petra bolo trochu veľa.
Aha, teraz k biggie: Mary Jane spieva. Človeče, chlape, čo si myslel Raimi? Pri čísle piesne som sa pri otvorení tohto filmu skutočne zľakol. Predpokladám, že to malo byť to, že nebola dobrá speváčka, a preto ju vyhodili, ale človeče, nemohli prísť s niečím iným? A potom je tu scéna, keď tancuje s Harrym Osbornom v jeho kuchyni … no. Bol by som rád režisérsky zostrih tohto filmu, kde sú odstránené všetky scény, v ktorých MJ spieva alebo tancuje. To by mi pri hodnotení tohto filmu pridalo minimálne pol hviezdičky.
Dobre, dosť na to … samozrejme, že tento film stále zarobí gazillion dolárov (už sa hovorí o Spider-Manovi 4) a dôvod, prečo je, že ak odrátate veci vyššie, bola to stále zábavná, akčná -balený film. Sledovať, ako Peter Parker prechádza z prekvapeného a šťastného z toho, ako dobre sa jeho život chystá do režimu temného zlého chlapca, bolo nesmierne zábavné sledovať (až kým sa príliš"Zlý"). Vidieť vzpierajúceho sa diskotéka Petra Parkera stálo takmer za cenu vstupného. Vo filme bolo veľa zábavných kúskov, vrátane scény so slečnou Brantovou a J. Jonahom Jamesonom, ktoré ma nechali v stehoch, a portrét Bruca Campbella ako francúzskeho maitre'd bol na nezaplatenie. Potom tu boli akčné / bojové sekvencie, ktoré boli bohaté, dlhé a úžasné na sledovanie, najmä na obrovskej obrazovke IMAX. Ľudia, pre veľké akčné filmy, ako je tento, vám vrelo odporúčam, aby ste im unikli v ceste a chytili ich v IMAXe. Vďaka veľkosti obrázku a čistote sa budete cítiť ako vo filme, aj keď sedíte v zadnom rade.
Aj keď som väčšinu Goblinov / Parkerovcov videl v predstihu online, neporovnávalo to s tým, ako to vyzeralo na obrovskej obrazovke IMAX. Bolo to, akoby ste to znova a znova sledovali prvýkrát. Účinky na Sandmana boli obzvlášť dobré, najmä v detailných záberoch, kde ste na jeho tvári skutočne mohli rozoznať jednotlivé zrnká piesku. Pokiaľ však išlo o Venoma na konci filmu, musím súhlasiť s mnohými komentármi fanúšikov online: myslel som si, že to bolo trochu slabé a hlavne do očí, až príliš CGI. Mne to vôbec nepôsobilo organicky, namiesto toho vyzeralo veľmi videohry.
V konečnom dôsledku som si istý, že sú veci, ktoré ma rozčuľovali a dokonca ma škriabali, ale celkovo musím Spider-Mana 3 trochu uvoľniť a povedať, že to bolo celkovo celkom dobré. Nie skvelé, ale dobré a oplatí sa ich vidieť.
Naše hodnotenie:
3,5 z 5 (veľmi dobré)