Slávny monológ Quentina Tarantina o Supermanovi vo filme Kill Bill: Volume 2 v skutočnosti nedáva Supermanovi pravdu. Aj keď je to vhodný okamih pre Billa Davida Carradina a slúži ako veľký rozprávačský okamih, Billovo chápanie Supermana a Clarka Kenta a spôsob ich vzťahu k svetu nie je v súlade s bežnejším zobrazením postavy.
V jednom z najpamätnejších momentov filmu Kill Bill: Zväzok 2 sa zranená Beatrix Kiddo, ktorú hrá Uma Thurman, počúva Billov monológ o podstate superhrdinov, najmä o Supermanovi. Bill uvažuje o tom, ako sa Superman líši od ostatných hrdinov a ako do tohto rozdielu hrá jeho mimozemský pôvod, ale Billova preferovaná verzia postavy pochádza z éry, ktorá môže byť v rozpore s bežnejšími interpretáciami Supermana.
Pokračujte v rolovaní a pokračujte v čítaní Kliknutím na tlačidlo nižšie spustíte tento článok v rýchlom zobrazení.
Začni teraz
Čo si Bill myslí o Supermanovi
Bill začína prejav tým, že porovnáva Supermana s ďalšími dvoma najobľúbenejšími hrdinami našej doby, Batmanom a Spider-Manom. Ďalej hovorí, že na rozdiel od Batmana a Spider-Mana, ktorí si musia obliecť kostým, aby sa stali ich hrdinským ja, vždy budú v ich jadre Bruce Wayne a Peter Parker. Na druhej strane Superman nedodržiava rovnaké podmienky. Podľa Billa sa Superman prebúdza ako Superman a jeho maskou je osobnosť Clarka Kenta. Všetko, čo Clark Kent predstavuje, je Supermanov pohľad na ľudskú rasu ako celok. Bill verí, že Supermanovo cieľavedomé vykreslenie Clarka ako slabého, neistého samého seba a ako zbabelca z neho robí „Supermanovu kritiku celej ľudskej rasy“.
Aj keď tento monológ vytvára fantastickú scénu a funguje dobre aj pre samotný film, pri pohľade na postavu Supermana nie je úplne presný. Billov dôvod pre tento aspekt Supermana môže pochádzať z rôznych miest. Aj keď sa výslovný dátum nikdy nezmieňuje, všetky technológie a automobilové dizajny nesú estetiku z 90. rokov a na začiatku 2000. rokov. Za predpokladu, že Superman zostane vo filme konštantou ako v skutočnosti, predpokladá sa, že supermanské filmy Christophera Reevea, televízny seriál Georga Reevesa a všetky komiksy a interpretácie pred týmto časom sú platné. Ďalšia vec, ktorú je potrebné zvážiť, je Billov vek. Postava je určite staršia, a tým by sa malo riadiť aj jej vnímanie Supermana. David Carradine mal pri nakrúcaní filmu 67 rokov.To by znamenalo, že Bill by primárne vychádzal zo svojej predstavy o Supermanovi zo 40. a 50. rokov.
40. a 50. roky boli priamo na hranici striebornej doby v komiksoch DC. Zlatý vek Supermana sa premietal predovšetkým v televíznom seriáli Dobrodružstvá nadčloveka v hlavnej úlohe s Georgom Reevesom. Séria prebiehala v rokoch 1952-1958 a priamo by sa zaradila do Billových mladších rokov. Pri pohľade na hlavnú pieseň série rozprávač popisuje Supermana ako „Áno, je to Superman, zvláštny návštevník z inej planéty, ktorý prišiel na Zem s mocnosťami a schopnosťami, ktoré ďaleko presahujú možnosti smrteľníkov. Superman, ktorý môže zmeniť tok mohutných riek, ohýbajte oceľ v jeho holých rukách a kto v prestrojení za Clarka Kenta, mierumilovného reportéra skvelých metropolitných novín, bojuje o nekonečný boj za pravdu, spravodlivosť a americký spôsob. ““ Kľúčová fráza je „maskovaný ako Clark Kent, mierny reportér …“
Za predpokladu, že Bill vyrastal s populárnou sériou, malo by zmysel, že by túto interpretáciu bral ako pravdu. Okrem toho rozhlasový seriál The Adventures of Superman, ktorý prebiehal v rokoch 1940 až 1951, nemal ani rodinu Kentovcov ako súčasť Supermanovho príbehu a zdvojnásobil mimozemský aspekt hrdinu. Počas tohto seriálu Superman dozrel na dospelosť na ceste zo svojej vesmírnej lode na Zem a okamžite začal život ako Superman a nejako sa rozhodol, že sa stane miernym reportérom. Ak tieto dve verzie Supermana niečo naznačujú, Billova teória o Supermanovi má určitú platnosť. Golden Age Superman je prvý Superman a druhý Clark Kent. Aj keď by Bill bol správny, keby použil túto malú veľkosť vzorky Supermana ako argumentáciu, nie je to v súlade so širšou históriou postavy.
Prečo Clark Kent nie je skutočne Supermanova tajná identita
Pravda o postave Supermana je v jeho histórii. Spoločný príbeh o pôvode Supermana ho poslal ako nemluvňa na Zem z Kryptónu, keď explodoval. Pristane v Smallville v Kansase a nájdu ho a adoptujú si ho Jonathan a Martha Kent. Keď Kal-El pristane na Zemi, nevie o svojich schopnostiach, histórii ani o svojich rodných rodičoch. Počas Clarkových raných a tínedžerských rokov je ním iba Clark, nie Superman. Jeho pravda sa mu neodhaľuje, až kým nebude v tínedžerskom veku a túto časť svojho života prežíva iba tým, že sa vidí ako človek. Všetky základné viery Supermana, nádejná povaha a potreba pomáhať iným pochádza z jeho výchovy od Ma a Pa Kenta. Tri najpopulárnejšie interpretácie Supermana túto predstavu podporujú.
Christopher Reeve sa stal synonymom pre Supermana a filmy o Supermanovi od Richarda Donnera sú považované za jedny z najväčších v histórii filmu, a to oprávnene. Donner bral mytológiu Supermana vážnejšie, ako dovoľoval vtedajší komiks Silver Age. To, čo sa podľa dnešného štandardu zdá byť campy, sa pri vydaní považovalo za vážny a verný výklad. V roku 1978 Superman: The Movie Richard Donner stanovil dôležitosť Jonathana a Marty Kenta.
Po smrti Jonathana sa Clark vydal na cestu, aby našiel svoj účel, a nakoniec sa stretol so svojím rodným otcom v Jor-El. Po Clarkových rokoch s Jor-Elom sa objavil ako Superman a film sa prestrihol do Metropolisu. Tam sa zjavil mierny reportér Clark Kent. Že Clark Kent bol rozhodne maskovaním za jeho zhrbenú postavu, neohrabané správanie a potácajúcu sa praštěnosť. Ale opäť to nebol skutočný Clark Kent. Filmy Reeve skutočne ukazujú skutočného Clarka Kenta v nárazoch, konkrétne v Supermanovi II potom, čo odhalil svoju identitu Lois. Aj Superman III, ktorý nechal Clarka znovu spojiť so svojimi koreňmi v Smallville, ukázal osobnosť Clarka Kenta, ktorú skutočne stelesňuje, keď komunikoval so svojou kamarátkou zo strednej školy Lanou Langovou. Zmizla nemotornosť a čin, ktorý spáchal na denníku Daily Planet a nastúpil vážnejší, introvertný chlapec z farmy, ktorý chcel zapadnúť iba k svojim spolužiakom.
V roku 1996 Superman: Animovaná séria zdvojnásobil predstavu, že Clark Kent je skutočným Ja Supermana. Séria zaujala k postave oveľa modernejší prístup, pričom vychádzala z komiksu práce Johna Byrneho so Supermanom. Supermana oveľa viac zaujímalo, aby tu bol reportérom. Už to nebolo len maskovanie na sledovanie katastrof; Clark skutočne chcel byť najlepším reportérom denníka Daily Planet a súperil s Lois Laneovou, aby v tom bol najlepší. Táto interpretácia uviedla, kto je prestrojenie a skutočné ja v sezónach 2, epizóda 22, „Neskorý pán Kent“. V tejto epizóde je Clarka Kenta „zabitý“ skorumpovaným detektívom, keď vyšetroval pravdu o mužovi v cele smrti, ktorý tvrdil, že je nevinný. Keď je Clark Kent pravdepodobne mŕtvy v bombe v aute,Superman už nemôže prevziať túto osobnosť na verejnosti. Vracia sa domov k Jonathanovi a Marthe Kentovej, kde hovorí: „Ale ja som Clark. Musím byť Clark. Zbláznil by som sa, keby som musel byť neustále Supermanom!“ Táto iterácia Supermana pokračovala v Justice League a Justice League Unlimited a je doteraz najkomplexnejšou adaptáciou Supermana.
Muž z ocele v roku 2013 bol ďalším zachytením Supermana, ktorý sa touto otázkou zaoberal. Uzemnený prístup Zacka Snydera k postave pokračoval postkrízovým názorom na dynamiku Clarka Kenta / Supermana. Clarkovi Kentovi sa opäť nepovedalo o jeho skutočnom pôvode, až kým jeho dospievajúci a podobne ako STAS Superman nebrali správy na ľahkú váhu. Clark chce byť iba normálnym človekom, ktorý žije normálnym životom. Clark Kent okrem toho pomáhal ľuďom skôr, ako sa nakoniec obliekol. Clark, ktorého si pripisuje Lois, bol v priebehu rokov spozorovaný na viacerých miestach, aby zachránil ostatných v nebezpečenstve. Keď sa z neho nakoniec stane Superman, jeho jadro Clarka Kenta stále zostávalo v jadre. Jeho čistý hnev, keď videl, ako sa Zod vyhráža svojej matke, bol človekom emócií. Batman vs. Superman: Úsvit spravodlivosti pokračoval v tomto trende a predstavil Clarka Kenta 'skutočný záujem byť reportérom. Jeho potreba vyšetrovať Gotham City a Batmana nemala nič spoločné s tým, že bol Supermanom, a všetko malo spoločné s tým, že bol najlepším možným reportérom a staral sa o skutočných ľudí a príbehy.
Verí Quentin Tarantino Billu na Supermana?
Aj keď sa preukázalo, že Bill mal na Muž z ocele staršie školské, čiernobiele pohľady, otázka, či Quentin Tarantino verí v to isté, je o niečo zložitejšia. Zatiaľ čo Tarantino písal a režíroval filmy Kill Bill, neznamená to, že každá postava, ktorá v nich hovorí, je ústnym úkazom pre jeho vlastné vnútorné myšlienky. Napriek tomu má Bill monológ vo filme trochu iný nádych ako mnoho iných postáv a osobností Tarantina. Je možné dokázať, že Tarantino v tomto okamihu vyjadruje svoje vlastné myšlienky na Supermana a komiksové postavy ako celok.
Ako je uvedené vyššie, Billov pohľad na Supermana možno pripísať jeho veku a tomu, aký bol Superman počas jeho detstva a formujúcich rokov. Pre Tarantina by to bolo o niečo ťažšie zoradiť, pretože mal iba 41 rokov, keď vyšiel film Kill Bill: Volume 2. To by ho postavilo priamo do éry Supermana Christophera Reeveho. Ak Quentin Tarantino verí, že Clark Kent je prestrojenie a Superman ho použije iba na kritiku ľudstva, rozhodne sa prikloní k interoperabilite Zlatého veku a k supermanskej filozofii, ktorá je viac cudzia ako ľudská. Vzhľadom na to, že Bill je hlavným protivníkom tejto série, Quentin Tarantino možno ukazuje, ako aj záporáci môžu nájsť spôsoby, ako sa spojiť s našimi najväčšími hrdinami.