V roku 2008 boli kriticky oceňované trháky ako The Dark Knight a WALL-E vynechané z hlasovania o Oscaroch o najlepšom filme, napriek tomu, že ich mnohí považovali za najlepšie filmy roka. Pobúrenie okolo týchto významných osobností vynikajúco ovplyvnilo udeľovanie Oscarov a rozšírilo pole Najlepší film na 10 nominovaných; dnes je to posuvná stupnica, kde je možné nominovať päť až desať filmov. Snahou organizácie bolo pozvať na večierok komerčne úspešnejšie tituly a možno zvýšiť sledovanosť televízneho ceremoniálu.
Je dokázané, že experiment zaznamenal zmiešaný úspech. Je pravda, že niekoľko kasových trhákov ako Avatar, Toy Story 3, Inception a Gravity bojovalo o najvyššiu česť akadémie, ale vyskytlo sa aj pár rokov, keď Oscary opätovne potvrdili predstavu, že neboli v kontakte s verejnosťou. V roku 2011 bola priemerná hrubá hodnota nominovaného 69,8 milióna dolárov (najnižšia od roku 2006) a tohtoročné vysielanie Oscarov zaznamenalo výrazný pokles sledovanosti - o ktorom sa predpokladá, že je čiastočne spôsobený priemerným výkonom pokladnice ôsmich nominovaných.
Je zrejmé, že akadémia musí pred začiatkom udeľovania cien 2015 urobiť nejaké nové prestavovanie, tak čo môžu robiť? Podľa THR niekoľko členov Akadémie silne tlačí na návrat k pravidlu starých piatich nominovaných. Formálny návrh ešte nebol podaný, je však pravdepodobné, že sa stane predmetom diskusie, keď sa guvernéri akadémie stretnú 24. marca.
Tí, ktorí sú za tento krok, tvrdia, že širšia skupina najlepších filmov súťaží s oslabením prestíže nominácie (čo bolo rozhodujúcim faktorom pre prispôsobenie posuvnej stupnice). Určite však bude rovnaké množstvo kritikov, ktorí sa obávajú, že obmedzenie celkového počtu nominovaných spôsobí iba pokračovanie klesania sledovanosti televízie. Niektorí spomenuli, že rekordný úspech amerického ostreľovača Clint Eastwood pomohol prilákať publikum, ktoré by sa ho inak nemohlo pozerať.
Na jednej strane by návrat k piatim nominovaným nemusel byť zlý nápad. Postupom sezóny udeľovania cien a rozdávaním predchodcov Oscarov sa závod o najlepší film stáva čoraz prísnejším a v čase, keď sa bude udeľovať cena Oscara, existuje len zopár vyvolených, ktorí majú legitímny záber (myslím, že Birdman vs. chlapec)., Nikto skutočne nečakal, že Sniper tento rok vyhrá, takže fanúšikov tohto filmu to pravdepodobne od sledovania odradilo. To by tiež vylúčilo potrebu štúdií zostaviť neplodné kampane pre uchádzačov, ktorí nemajú šancu.
Aj keď sa z Best Picture stáva vybranejší klub, môže byť súťaž vzrušujúcejšia, ale predstavuje to aj niekoľko problémov, ktoré by akadémia mala brať do úvahy. Najskôr to zaváňa reakciou na kolená k prestávkovému ceremoniálu. V rokoch 2012 a 2013 zvíťazilo niekoľko lukratívnych ponúk v nomináciách na cenu Najlepší film, vďaka čomu televízne vysielanie zaznamenalo vyššie hodnotenie. To neznamená, že Oscari by mali byť vyznamenaní na vrchole ročných pokladničných hitparád, ale pomôcť im určite bude mať populárnych režisérov ako Martin Scorsese, Steven Spielberg a Quentin Tarantino (všetci sedeli v roku 2014). Niekedy je to všetko nepriame.
Okrem toho, zatiaľ čo sa Oscar ešte stále príliš neohrial pri udeľovaní žánrových titulov, rozšírená kategória bola prospešná v inom ohľade. Ak sa štítku udelí menší film, zvýši sa oň záujem, čo povedie k väčšej expozícii filmu, akému by inak niekto venoval pozornosť. Napríklad existuje šanca, že by sa Whiplash - jeden z najobľúbenejších filmov roka - dostal pod radar, nebyť nominácie na najlepší film. Táto zmena by určite sťažila týmto titulom súťaženie s etablovanejším talentom na okruhy, pretože preteky by sa stali oveľa podrezanejšími.
Je potrebné poznamenať, že to ešte nie je dané, zatiaľ sa to nestane; je to len niečo, čo členov Akadémie zaujíma. Keď sa stretnú, aby diskutovali o tom, ako „napraviť“ Oscary, ich konečné rozhodnutie bude zaujímať veľa pozorných očí, pretože by to mohlo mať obrovský vplyv na množstvo oscarových kampaní, ktoré štúdia začínajú pripravovať. Bude fascinujúce sledovať, čo sa stane.