Disney zakazuje Los Angeles Times zúčastňovať sa pokročilých premietaní svojich filmov. Ako noviny v južnej Kalifornii, okrem publikovania filmovej kritiky, Times často venujú Disneyland Resort a Disney California Adventure, ako aj to, ako oba parky ovplyvňujú mesto Anaheim. A v septembri publikovali článok, ktorý maľoval Disney v zlom svetle, a Myší dom spochybnil ich vyhliadky.
V článku sa predpokladalo, že Disney Parks & Resorts neplatí mestu svoj spravodlivý podiel. Správa napríklad uviedla, že mesto Anaheim postavilo a vlastní parkovacie garáže, ktoré Disney využíva pre svoje letoviská, za ktoré si Disney účtuje 20 dolárov za každý vjazd vozidla, napriek tomu mesto prenajíma garáž spoločnosti iba za 1 dolár ročne. The Times tiež naznačil, že Disneyland v súčasnosti vidí prvý veľký odpor mestského zastupiteľstva aj primátora, a to prvýkrát v jeho 62-ročnej histórii, a to z rôznych dôvodov, a to priamo vyvrátili v liste. k článku a uvádza: „Disneylandský rezort hral v Anaheime kľúčovú úlohu ako tvorca pracovných miest a ekonomický motor.“ Tento list však nezašiel dostatočne ďaleko.
Súvisiace: Streamovacia služba spoločnosti Disney v hodnote 25 miliárd dolárov
The Times každoročne vydáva Prázdninový filmový náhľad a tento rok Disney nie je na tomto zozname, pretože noviny boli údajne zakázané pre ich „nespravodlivé pokrytie (Disneyho) obchodných väzieb s Anaheimom“. Myší dom tradične premieta svoje filmy pre tlač približne jeden týždeň až jeden mesiac, ak nie dlhšie, pred uvedením filmu do kín, ale LA LA už nebude súčasťou tohto zoznamu novinárov, prinajmenšom v dohľadnej budúcnosti.
Aktualizácia: Disney vydal k tejto záležitosti vyhlásenie (prostredníctvom THR):
"Pravidelne spolupracujeme so spravodajskými organizáciami po celom svete, s ktorými nie vždy súhlasíme, ale v tomto prípade LA Times preukázali úplné ignorovanie základných novinárskych štandardov. Napriek tomu, že sme sa s reportérom, niekoľkými redaktormi a redaktormi a vydavateľ časopisu Times po mnoho mesiacov napredoval so zaujatou a nepresnou sériou, ktorá bola úplne riadená politickou agendou - a to tak, že register okresu Orange odkazoval na správu ako na „úspešný kúsok“ so „zdanlivo vopred určeným príbehom“. Mali sme dlhoročné vzťahy s denníkom LA Times a dúfame, že sa v budúcnosti budú držať vyváženého spravodajstva. “
Rozhodnutie zo strany Disneyho vyvoláva veľa otázok. Ak predajňa píše negatívne o štúdiách Walta Disneyho alebo o ktorejkoľvek z jej sesterských divízií, bude Mouse House na tomto zozname tiež zakázaná? Aj keď spoločnosť Disney neplatí kritiku, čo mnohí ľudia naznačujú, táto správa by mohla znepokojiť predajne, ktoré nemusia súhlasiť so všetkými ich rozhodnutiami. LA Times sú navyše jedným z najstarších a najuznávanejších novín v krajine, a nie osobným blogom ani kontrolným kanálom YouTube. Takže zakázať im pokročilé premietanie kvôli investigatívnemu kúsku o ich jednotke zábavného parku a jej spojitosti s Anaheimom, ktoré nesúvisí s ich filmovým rozdelením, sa mierne povedané týka.
Samozrejme, tento príbeh by mohol obsahovať viac, čo nie je dostupné pre širokú verejnosť, takže je možné, že existuje ďalší dôvod pre Disneyho rozhodnutie údajne uviesť čiernu listinu LA Times. Ale vzhľadom na to, že Times konkrétne hovorili o tom, že Disney ako dôvod ich zákazu uviedol ich nespravodlivé pokrytie, možno to, čo je na povrchu, je naozaj všetko.