Recenzia „Pracovné miesta“
Recenzia „Pracovné miesta“
Anonim

Jobs nedosahuje nič viac ako obyčajný filmový zážitok, ktorý zaznamenáva život neobyčajného človeka.

Po smrti spoluzakladateľa spoločnosti Apple Steva Jobsa Hollywood rýchlo reagoval niekoľkými projektmi zameranými na spravodlivosť ikon technologického priemyslu - vrátane liečby uznávaného scenáristu Aarona Sorkina. Prvým projektom, ktorý sa nakoniec dostane do kín, je Jobs, ktorý režíroval Joshua Michael Stern a v hlavnej úlohe s Ashtonom Kutcherom ako mužom, ktorý naučil milióny spotrebiteľov myslieť inak.

Steve Wozniak, začínajúci, keď sa spolu s kamarátom a počítačovým inžinierom spojili s priateľom a počítačovým inžinierom, s cieľom vyvinúť a uviesť na trh Apple I (prvý počítač predávaný pod novovzniknutou značkou Apple Computer, Inc.), životopisná snímka Sterna a Kutchera dokumentujúca vzostupy a pády Komplikovaný vzťah Jobs so spoločnosťou Apple v priebehu troch desaťročí - od malého technologického startupu po jednu z najuznávanejších počítačových spoločností na planéte.

Rovnako ako v prípade mnohých životopisných filmov, ani pre Jobs nebude vždy ľahké nájsť hranicu medzi skutočnosťou a fikciou - pretože Stern sa snaží ukotviť priepasti geniality, podnikovej politiky a „postáv“ z reálneho života s zmysluplný a bystrý pohľad na loutku spoločnosti Apple. Zatiaľ čo „skutočný“ zdrojový materiál príbehu už obsahuje spravodlivý podiel na dramatických (a niektorých inšpiratívnych) udalostiach, Jobs podľahol celkom štandardnému životopisnému rámcu.

Vložením trochu väčšieho množstva konfliktov a pokusom o získanie tematických paralel s ťažkými rukami je výsledný film ťažkopádnou, aj keď zaujímavou skúsenosťou, ktorá by mohla uspokojiť divákov, ktorí sa chcú dozvedieť viac informácií o Jobs a Apple, Inc. Technologický priemysel však vie, že - všetci alebo ktokoľvek, kto dúfa v obzvlášť dôvtipný príbeh príbehu, pravdepodobne nenájde Jobsa tak hlboký alebo poučný, ako by si režisér a hviezda mysleli.

Úspešnému filmu sa nedarí priblížiť kľúčové udalosti, ktoré prerušili problémový vzťah medzi Jobsom a spoločnosťou, ktorú založil (bez toho, aby venoval veľkú pozornosť rokom Apple, ktorý nebol v rokoch 1985-1996). Zhrnutie play-by-play by malo pomôcť pridať kontext filmovým divákom ktorí sa jednoducho zaujímajú o ponorenie sa do muža (a niekoľkých menej známych prispievateľov), ktorý zrodil počítače iMac, iPod, iPhone a ďalšie iThings.

Film je napriek tomu veľmi priamym životopisným filmom, ktorý sa príliš rozširuje v pokusoch zahrnúť všetky potrebné kancelárske drámy a preskúmať problémového génia v centre všetkého. Z tohto dôvodu je výsledný film všetkým, čo by divák mohol čakať (dobré predstavenie, zaujímavé vedľajšie postavy a ovplyvnenie deja) - bez akýchkoľvek prekvapení a vkusu, ktoré by Jobsa povýšili nad priamy, ale pozoruhodný priebeh udalostí.

Keď bolo prvýkrát oznámené obsadenie filmu Steve Jobs, internet rýchlo prepálil Sternovu voľbu Kutchera, najmä keď sa začali objavovať obrazy porovnávania z produkcie filmu. Bývalý predstaviteľ Šou zo 70. rokov je však v tejto úlohe (prinajmenšom) prevádzkyschopný - a je zrejmé, že chcel urobiť Jobsovi spravodlivosť. Ku cti mu pripisuje, že Kutcher nie je zlyhanie, ktoré mnohí predpovedali, a je v jeho najlepšej situácii, keď zobrazuje (namiesto napodobňuje) Jobsa - umožňuje nacvičené nuansy vylepšiť dialóg filmu a drámu „založený na skutočných udalostiach“. Predstavenie často hraničí s jemnosťou a odlíšením, ktoré by pomohlo urobiť z Jobsa výnimočný vstup do Kutcherovej filmografie,ale niekoľko kľúčových scén (ako napríklad predstavenie prehrávača iPod a uvedenie systému Macintosh z roku 1984) upadá do nemotornej rekonštrukcie namiesto pútavej adaptácie.

V skutočnosti je charakteristika (nie predstavenie) najväčším nedostatkom filmu - pretože sa Stern snaží porozumieť Jobsovej tvorivej genialite a chladnému obchodnému dôvtipu. Okrem unavenej technobabble vrhá režisér aj množstvo jemných (a / alebo neurčitých) línií a tematických nápadov, ktoré majú vysvetliť, prečo Jobs odcudzil mnohých svojich priateľov, spolupracovníkov a dokonca aj rodinu, pričom to zároveň hovorí vášnivo o spôsobe, akým môžu technológie spájať ľudí. Navonok je vzájomné porovnanie zaujímavé a ak by ho Jobs nehral na istotu v známej krabici so životopisným filmom, mohol by Stern povedať niečo skutočne jedinečné. Namiesto toho je väčšina okamihov plánovaného zjavenia a vhľadu utkaná v mučených geniálnych klišé - bez toho, aby boli všetky body spojené vierohodným a čestným spôsobom.

Napriek mnohým riadkom, ktoré naznačujú, že Jobsova vášeň a hnacia sila by boli jeho zánikom, je to, akoby Stern postavil svoj film dozadu - počnúc myšlienkou, že Jobs mal vždy potrebné nástroje na úspech - a hlavným problémom, ktorému čelil, boli ľudia bez inšpirácie. stojí mu v ceste (konkrétne JK Simmons ako člen predstavenstva spoločnosti Apple Arthur Rock). Pravda je samozrejme podstatne komplikovanejšia a aby sa zachovala tematická línia „Think Different“, je úloha Jobs nútená do potrubia s väčšinou jednej poznámky na ceste k obhájeniu - bez toho, aby bolo dovolené rozpoznať akýkoľvek svojich vlastných nedostatkov. Film v skutočnosti preskakuje priamo z JobsovejRezignácia z roku 1985 na jeho uznávaný návrat v roku 1996 - úplne unikla desiatim rokom, keď bol skutočný človek nútený uvažovať o svojich osobných nedokonalostiach.

Jobs je vášnivým úsilím a je zrejmé, že Kutcher aj Stern sa usilovali o veľkosť. Celkovo je to zaujímavý príbeh a niektorých návštevníkov filmu bez pochýb poteší, keď sa dozvedia viac informácií o Apple a jeho zakladateľovi. Finálnemu filmu však chýba lesk a „veľkosť“, ktorú si Steve Jobs bežne kládol za cieľ dodávať vo svojich vlastných výrobkoch. Namiesto toho, aby sa Jobs riadil radou spoločnosti Apple „Think Different“, nestačí ničím iným než obyčajným filmovým zážitkom, ktorý zaznamenáva život neobyčajného človeka.

Je tu však ešte jedna vec, pre všetkých divákov, ktorí skutočne videli film „Stevenote“, je nedostatok sekvencie v polovici úveru úplnou premárnenou príležitosťou.

Ak stále hľadáte Jobs, pozrite si trailer uvedený nižšie:

-

(Hlasovanie)

___

Práce trvajú 122 minút a majú hodnotenie PG-13 pre obsah niektorých drog a krátke hrubé výrazy. Teraz hrá v kinách.

Dajte nám vedieť, čo si o filme myslíte, v sekcii komentárov nižšie.

Sledujte ma na Twitteri @benkendrick pre ďalšie recenzie, ako aj filmové, televízne a herné novinky.

Naše hodnotenie:

2 z 5 (dobre)