Netflix je Making vrah docuseries je takmer mesiac starý - čo vo svete sa pozeráte z praktického hľadiska starovekých, len čakajú na to byť vzatý do zahalenými rohoch streaming obrie vyhľadávače. A napriek tomu je skutočnosť, že ľudia stále hovoria o seriáli a prípade Stevena Averyho (a jeho synovca Brendana Dasseyho), takmer rovnako prekvapujúca ako množstvo zvratov ponúkaných počas jej 10-hodinového behu. Pokračujúci rozhovor hovorí niečo nielen o kvalite prezentácie bez ozdôb, ale aj o otázkach, ktoré sa krútia okolo možných nespravodlivostí, ktoré údajne spáchalo oddelenie šerifa v okrese Manitowoc, a o spravodlivosti rozsudku vyneseného dvaja obžalovaní.
Akokoľvek si to možno myslíme čudne, jednou z únikových hviezd zo série bol Averyho právnik Dean Strang, ktorý sa v spolupráci s Jerrym Butingom postavil podmanivej, ale nakoniec neúspešnej obrane svojho klienta. V týždňoch od vydania série 18. decembra sa Strang stal niečím ako senzácia na internete - oslavuje sa tak jeho úsilie pri obrane Averyho, ako aj jeho „normcore“ štýl obliekania. A hoci je tento druh slávy nakoniec pominuteľný, Strang je ochotný využiť svoje zvýšené uznanie na zvýšenie povedomia nielen o prípade proti Averymu a Dasseyovi, ale aj o problémoch v rámci amerického systému trestného súdnictva.
V nedávnom rozhovore pre Refinery29 Strang hovoril s tými, ktorých dokumenty presunuli a chceli pomôcť, a naznačil, že by mohli prispieť k „obrannému fondu, ktorý je skutočne skutočne prepojený s (Avery a Dassey)
, to sa stane čoskoro. “Dotkol sa tiež toho, čo bude mať Avery v budúcnosti a či môžu alebo nemôžu prísť nové dôkazy, ktoré umožnia nový súdny proces. Povedal, že on i Buting dostávali veľa nových informácií, niektoré z čoho zostáva nádejný, že prinesie výsledky.
„Získal som záplavu nápadov, potenciálnych potenciálnych zákazníkov, myšlienok alebo rád týkajúcich sa vedeckého testovania, ktoré by sa dalo urobiť. Vedecké techniky, ktoré by mohli byť dostupné teraz alebo ktoré sú dostupné teraz, ktoré neboli dostupné v roku 2007, sú ekonomickejšie robte vedecké testy, ako boli k dispozícii v roku 2007 alebo 2006 alebo 2005. Viete, a keď hovorím, že môžu viesť ďalšie veci a nápady, mám na mysli možné nové faktické informácie. “
"Takže tieto informácie mi boli skutočne akosi lavínou. Myslím si, že Jerry Buting, a hoci som s ním o tom nehovoril, stavím sa, že právnici Brendan Dassey dostávajú rovnaký druh informácií." A práve teraz neviem, čo z toho, ak niečo z toho bude, rovnako dôležité. ““
Zatiaľ čo Strang hovoril o obrovskom množstve informácií, ktoré mu prišli do cesty, väčšina jeho odpovedí bola zameraná na ponaučenia, ktoré si možno vziať najmä z tohto prípadu, a čo hovorí na problémy, ktorým čelí mnoho ľudí v súdnom systéme. Okrem toho, že hovoril o neschopnosti obhajoby poukázať na „vinníka tretej strany“ a možnosti „falošného priznania“ v súvislosti s policajným výsluchom Brendana Dasseyho, priniesol Strang zaujímavú štatistiku o ekonomickom postavení mnohých, ktorí zistili sami obvinení z trestných činov v tejto krajine. To je obzvlášť zaujímavé, pretože Avery bol schopný zaplatiť za svoju obranu iba kvôli urovnaniu zo svojej žaloby proti Manitowoc County za jeho nesprávne presvedčenie takmer pred 20 rokmi. V porovnaní,Výroba vraha potom podčiarkla rôzne problémy, ktorým Dassey čelil v dôsledku toho, že nemohol najať obhajcu v postavení Strang alebo Buting. A zdá sa, že tieto problémy - predovšetkým s Lenom Kachinským - hrali pri jeho odsúdení významnú úlohu.
Ako povedal Strang:
„Ľudia by si mali uvedomiť, že na sever od 90% všetkých ľudí obvinených z trestného činu v tejto krajine, v ktoromkoľvek kraji, v ktoromkoľvek štáte, na akomkoľvek federálnom súde, na sever od 90% nemajú peniaze ani na najatie právnika. Lepšie ako 90% ľudí obvinených z trestného činu v tejto krajine nemá peniaze na to, aby si najali právnika, a viete, že nakoniec dostanú verejného ochrancu alebo právnika menovaného súdom. Náš systém je tak závislý od obvinenia ľudí. ktorí sú na zbedačenej existencii alebo v jej blízkosti. ““
Zdá sa, že Strang si určite uvedomuje prechodnú povahu všetkého, čo sa mu stalo - jednak jeho nepredvídateľnej slávy, jednak celonárodnej pozornosti venovanej prípadu Averyho. Vzhľadom na to chce Strang využiť svoj čas v centre pozornosti, aby ho posvietil inde, na konkrétne aspekty justičného systému, o ktorých si myslí, že by mohli byť trochu osvetlenejšie.
„V tejto chvíli mám na veľmi krátku chvíľu ľudí, ktorí mi chcú klásť otázky, na ktoré sa pýtate, a potom stiahnu moje odpovede a zverejnia ich svetu. Takže si myslím, že mať určitú povinnosť využiť okamih, hovoriť o problémoch, ktoré podľa mňa vnímam pôsobením v systéme trestného súdnictva. ““
Príbeh Making a Murderer je naďalej horúcou témou medzi milovníkmi skutočného zločinu, právnymi expertmi a tými, ktorých jednoducho zmietal temný príbeh, ktorý predstavili. Aj keď sa zdá, že v súčasnosti neexistuje žiadne hnutie, pokiaľ ide o presvedčenie Averyho alebo Dasseyho - a možno nikdy nebude - práca filmárov Moiry Demosovej a Laury Ricciardiovej ponúkla potenciálne vytriezvujúcu správu o určitých problémoch amerického trestného súdnictva systém. Je to v súlade s Strangovými komentármi k „povinnosti“, ktorú podľa neho prichádza so svojou novo nájdenou celebritou. Na konci dňa môže byť zvýšenie povedomia o týchto „problémoch“ v konečnom dôsledku skutočným dopadom série, v ktorý dúfala.
-
Making a Murderer season 1 je možné vidieť celú na Netflixe.