(Toto je prehľad série The Knick 1, epizóda 3. K dispozícii budú SPOILERS.)
-
V marci 2012 sa Richard Norris stal niečím ako mediálnym pocitom a príkladom toho, ako ďaleko zašli lekárske a chirurgické techniky a postupy v minulom storočí. Norris prežila ako obeť neúmyselnej, samo spôsobenej strelnej rany, ktorá ho opustila bez tváre, žijúci samotársky život, ktorý údajne postrádal väčšinu ľudských interakcií, ktorý bol tiež občas naplnený chirurgickými zákrokmi, ktoré bohužiaľ pripomína Dr. Thackery na jeho bývalého milenca Abigail Alford v epizóde 3 The Knick.
Rovnako ako v prípade pokusu Thackeryho vymodelovať nejaký prívesok, ktorý nahradil nos, ktorý Abigail stratila po tom, ako si stiahla syfilis od svojho neverného manžela, Norrisova vlastná koža z predlaktia a nôh sa použila na vytvorenie provizórnych aproximácií funkcií, ktoré už jednoducho neexistovali. Postupy boli iba zarážkou; do určitej miery korigovali jeho vzhľad, ale nedokázali jeho vizualizáciu skompletizovať. Skutočné riešenie si vyžadovalo, aby veda a medicína urobili krok vpred, pokročili v technike, ktorá bola nová aj pre tých najskúsenejších chirurgov.
A tak, 112 rokov odstránených z obdobia, v ktorom sa The Knick koná, a po vyčerpávajúcom 36-hodinovom postupe pri transplantácii tváre dostal Norris do života úplne nový nájom.
Aj keď toto časové rozpätie znamená, že sa pravdepodobne len málo dá, aby Abigail vrátila tvár, ktorú stratila, na vysoko stigmatizované ochorenie, porovnanie toho, čo liek môže dosiahnuť teraz na rozdiel od toho, je v súlade so spôsobom, akým The Knick využíva svoje časové obdobie na taký presný stupeň, aby bolo povedomie publika o vedeckých a sociálnych obmedzeniach éry prvoradé pre to, čo sa snaží dosiahnuť naratívne a vizuálne.
Epizóda 3 je ako taká zaneprázdnená, skutočnosť, že s jej titulom má iba tangenciálny vzťah, ktorý, ako zistíme, odkazuje na hlúpe striptízy, ktoré akoby zbavili mysle Hermana Barrowa z jeho finančných, manželských a zubných problémov. na pár vzácnych minút.
V tomto zmysle je „The Busy Flea“ o rozptyľovaní. Medzi dvoma primárnymi dejmi v hre si epizóda vyžaduje čas, aby vyzdvihla svoje postavy a našli malé, jednoduché potešenia, ktoré vyrovnajú ponáhľanú, niekedy zúfalú povahu epizódy a ich životy. Tieto drobné rozptýlenia buď veľmi dobre informujú o charaktere, alebo slúžia na posilnenie toho, čo už je známe, pričom ho prezentujú z trochu iného uhla.
Po predstavení Barrowovej manželky Effie, ktorá ho požiadala o peniaze, a spôsob, akým je Herman nútený reagovať - alebo súhlasiť s jej žiadosťou, aby sa zabránilo finančnej nesolventnosti rodiny - odhaľuje hromadu informácií o Barrowovom charaktere. Je to muž jednoduchého potešenia - na mladej žene, ktorej je, a na jej predstavení „Zaneprázdneného blchy“ nie je nič príliš komplikované - je však potešením, že si (doslova) nemôže dovoliť oddávať sa.
Práve meniace sa potreby Barrowa, Thackeryho a Edwardsa umožňujú svojim odpustkom ponúknuť toľko nahliadnutia do ich postáv. Keď Barrow ponúka perlu náušnice svojej manželky svojmu mladému milencovi, zjavuje sa jeho vnímanie vlastnej hodnoty veci, jednotlivca a jeho vzťahu k obom. V skutočnosti, vzhľad jeho tváre, keď žena opätuje svoj dar, nie je ďaleko od Thackeryho vnímateľného potešenia pri hľadaní životaschopnej žily v predlaktí.
Takéto okamihy sú brilantne kontrastované skúsenosťou doktora Edwardsa s pacientom s herniou, ktorý zomrie po návrate do práce, a nie zotavuje sa, ako mu predpísal lekár. Rôzne skúsenosti Thackeryho a Barrowa v porovnaní s Edwardsom - najmä potešenie, ktoré sú obaja muži schopní vykúzliť pre seba v inak hektických kontextoch - zvyšujú nerovnosť Edwardsových okolností ďalšiu úroveň, okrem toho, že len vykresľujú podmienky, za ktorých boli nútení. vyrovnať sa.
Preto nie je prekvapujúce, že keď sa na konci epizódy Edwards ocitne v ústrety hľadaniu malého prepustenia, vybuchne z neho vo forme násilia. Ale spôsob, akým Soderbergh filmuje činnosť v dezorientujúcich uhloch a pomocou kamier pripevnených k postave a potom ju edituje disjintovaným, zastavujúcim a ostrihaným spôsobom, nie je ani zďaleka očakávaný ako čokoľvek iné, čo bolo vidieť celú hodinu.
Najzaujímavejšie z filmu „Zaneprázdneného blchy“ teda nie je grafická povaha zhoršenia tváre Abigail, alebo to, že sa Thackery počas svojho vyšetrovania neváhala trieť nos (aby som tak povedal) v skutočnosti, že si vybrala inú muž nad ním. Namiesto toho to bol spôsob, akým The Knick zistil, ako sa vyvinul v priebehu iba troch epizód.
V tom čase séria pokročila okolo úvodnej fázy premiéry a fázy oboznámenia sa s epizódou 2, ktorá ponúka úplne formovanú a krásne nasnímanú tretiu epizódu.
Epizóda 3 môže byť doteraz najpútavejšia, ale v mnohých ohľadoch je tiež veľmi si vedomá. Toto uvedomenie dokazuje, že hoci má séria záujem preskúmať spôsoby, akými obmedzenia určitého obdobia ovplyvňujú a ovplyvňujú ľudí odlišne, nemusí nevyhnutne obmedzovať nástroje, ktoré má k dispozícii filmár, ako je Soderbergh, aby vykresliť éru.
Knick pokračuje v piatok 5. septembra a na Cinemax bude „Kde je dôstojnosť“ o 22:00.
Fotografie: Mary Cybulski / Cinemax