V prvej snahe o pravdepodobne epický boj medzi americkým kongresom a káblovými spoločnosťami predstavil senátor John McCain zákon o spotrebiteľskej slobode v televízii z roku 2013, ktorý sa bude snažiť uvoľniť kanály zo záťaže zväzkov, čo zákazníkom káblových sietí umožní vyberte a vyberte, ktoré kanály sa prihlásia na odber.
Tak prečo by sme sa mali starať? Ak by návrh zákona prešiel, mohlo by to samozrejme odmeniť zákazníkov za nižší poplatok za káblovú televíziu, ale účinky, ktoré by takáto masívna zmena mala na vysielateľov a káblové spoločnosti, nemožno podceňovať - a pre nás všetkých by mohli byť dobré alebo zlé.
V súčasnosti káblové spoločnosti zarábajú peniaze tak, že zákazníkom spoplatňujú tieto balíčky kanálov pre vyprázdňovanie kanálov, ktoré (určite) zahŕňajú mnoho kanálov, ktoré nepozeráme. Spoločnosti za týmito kanálmi dostávajú licenčné poplatky od týchto káblových spoločností založené čiastočne - na tom, koľko účastníkov bude mať možnosť tento kanál vidieť.
Tento obchodný model sa netýka výlučne káblových kanálov. Aj keď signál pre vysielacie siete, ako sú ABC, CBS, FOX a NBC, prechádza cez verejné vzdušné vlny, aj oni dostávajú zaplatené niečo ako licenčný poplatok, pretože asi 90% domácností už neprijíma svoju televíziu bezdrôtovo - dostanú svoju televíziu od káblovej spoločnosti. Ako káblová spoločnosť ďakuje týmto sieťam? Kôš na peniaze. Káblové spoločnosti v minulom roku kolektívne zaplatili odhadovaným poplatkom za re-prenos do týchto sietí a ich pridružených spoločností 2,36 miliárd dolárov, čo by mohlo do roku 2018 stúpnuť na 6 miliárd dolárov.
Bohužiaľ pre tieto siete sa objavil nový konkurent vo forme Aereo. Aereo je spoločnosť, ktorú vlastní Barry Diller, a v podstate sa snaží dodávať tento signál prostredníctvom vzdušného signálu svojim predplatiteľom pomocou veľmi malých antén, ktoré (pričom sa vyhýbajú poplatkom za opakovaný prenos).
Ako si viete predstaviť, v súčasnosti prebieha súdny boj o ich zastavenie a niektorí vedúci pracovníci sietí hrozili, že stiahnu svoje siete z verejných vzdušných vĺn, uvedú ich na kábel a do štvorcovej konkurencie s inými káblovými sieťami a zároveň uniknú Aereovmu pochopeniu.
Senátor McCain sa týmto návrhom zákona snaží vyhodiť kladivo aj na tieto vysielacie siete, ak by niekedy odišli na kábel - fantastický spôsob, ako zabiť Aereo, ale riskantný návrh v tom, že by si ľudia mohli prípadne odhlásiť svoje kanály, a tak obmedzením ich licenčnej koristi.
Ako už bolo uvedené, prechod tohto zákona by mohol znamenať ľahší účet za káblovú televíziu, ale ak budeme mať účet a siete musia bojovať, aby sme nás podviedli, môže sa nám stať, že si fanúšikovia dobrého televízneho vysielania niečo získajú.
Prečo? Súčasný systém dáva ľuďom, ktorí stoja za týmito káblovými kanálmi, odrádzajúci účinok, čo im umožňuje riskovať averziu, pokiaľ ide o programovanie, pretože už majú zaručený platový deň, pretože sú - v mnohých prípadoch - vždy súčasťou základné káblové balenie.
Tieto siete stále musia navzájom súťažiť a vysielacie siete o ratingy a príjmy z reklamy, ale nútiť ich, aby zarobili, že obrovský kus peňazí na predplatné ich môže skutočne prinútiť, aby viac investovali do atraktívnosti pre spotrebiteľov. To by mohlo znamenať konkurenčné ceny, ale mohlo by to znamenať aj robustnejšiu zostavu, ktorá sa ťažko snaží vyniknúť nad konkurenciou.
Na druhú stranu, ak účet zlyhá a tieto siete sa presunú mimo verejné rozhlasové vlny, mohli by sme vidieť stratu obsahu služieb vo verejnom záujme, trhy, ktoré by už nedostali miestne televízne správy, a je tu tiež (nie zanedbateľný) počet ľudí ktorí by úplne stratili televíziu.
Okrem toho, áno, museli by sme tiež preskočiť skupinu kanálov, ktoré nepozeráme, ale za ktoré platíme, ale mohli by sme vidieť aj nejaký úžitok, pretože vysielacie siete by mohli voľne šíriť programovanie, ktoré by mohlo byť ľahšie súťažiť s ponukou káblov.
Po tom všetkom je potrebné sa pýtať, či je to z dlhodobého hľadiska dôležité.
Každý kričí o možných prednostiach programovania „a la carte“, ale to, čo je vnímané ako možné, už existuje.
Ak sa chcete práve teraz vyhnúť vašej káblovej spoločnosti, naozaj to dokážete. Získajte miestne správy z webu alebo z rádia, sledujte väčšinu vysielaní a množstvo základných káblových ponúk na serveri Hulu a sledujte ostatné nákupy jednotlivých epizód alebo sezónneho sezónneho predstavenia na serveri Amazon alebo iTunes.
Rezanie káblov nie je len možnosťou pre extrémne pripojené. V prvom štvrťroku tohto roka stratila spoločnosť Time Warner - druhá najväčšia káblová spoločnosť v USA - viac ako 117 000 účastníkov.
Je nemožné dokázať, kam títo ľudia šli, ale je tiež nemožné poprieť, že mnohí z tých predplatiteľov, ktorí sa vydali na cestu, sa buď gravitovali smerom k Hulusu sveta, prijali satelitnú televíziu, alebo dostali svoju televíziu menej ako zvisle.
Exodus, ako je tento, nemožno ignorovať, ale tiež ho možno nemožno zastaviť, čo znamená, že keď sa káblové spoločnosti a vysielateľi pripravujú na boj proti Aereo a Kongresu, môžu už prehrať vojnu proti irelevantnosti.
---------
Ak chcete získať ďalšie informácie o tomto zákone, sledujte obrazovku Rant.