Producent Watchmen Lloyd Levin doručil exkluzívny list blogu Motion Captured, v ktorom hovorí o prebiehajúcom súdnom spore medzi spoločnosťami Warner Bros a Fox o práva na Watchmen.
Prekvapením je, že list nie je len pokusom o podporu fanúšikov alebo získanie právnej pôdy, ale skôr vášnivým a neochvejným vyhlásením všetkého, čo si Levin myslí, že je v rozpore s povahou tohto obleku. Ak ste fanúšikom Watchmen, musíte si ho prečítať.
(UPOZORNENIE: List je dosť dlhý. Pre tých, ktorí nemajú čas na ruky, som uviedol rýchle prečítané zhrnutie. Tí, ktorí si chcú prečítať list v celom rozsahu, môžete prejsť na citovaný text ďalej dole.)
ZHRNUTIE: Levin skúma otázku „kto má pravdu?“ v tejto žalobe z morálneho hľadiska, a nie z právneho hľadiska. Pripomína čitateľom, že on a jeho kolega producent Watchmen Larry Gordon (o ktorom Fox tvrdí, že je na vine práve on) sa snažia dostať Watchmen do kín neporušených, ako to Boh, Alan Moore a Dave Gibbons zamýšľali, už desaťročie, Potom naznačuje množstvo hollywoodskych štúdií, významných režisérov a hviezd A-zoznamu, ktorým všetci v jednom alebo druhom čase pristáli Watchmen vo svojich kolách, a rovnako rýchlo dal projektu mastný palec dole a nazval ho všetkým od „nefilmovateľného“ po „jeden z najnezrozumiteľnejších kúskov sračiek, ktoré prečítali za posledné roky“. Aby som to zdôraznil, Levin tvrdí, že posledná inkarnácia Watchmen skutočne pristála na stoloch spoločností Fox a Warner Bros. súčasne. Zatiaľ čo sa Warner Bros cítil ostražitý, ale zvedavý, Fox podľa Levina projekt odovzdal plošne.
Na záver, aby Levin pohladil ruku, ktorá ho živí, uzatvára list tým, že chváli Warner Bros za ich „guľový“ ťah na podporu filmu, ktorý by bežal tri hodiny, mal tvrdé hodnotenie R, na markíze žiadne významné hviezdy, neznámy režisér (to bolo predtým, ako Snyder získal titul za 300), ďalšie veľké natáčanie a produkcia všetkých tých komparzov DVD a obrovský rozpočet, ktorý to všetko dotiahol.
A to je asi tak všetko. Pozri sa na list. Stojí to za prečítanie.
LIST:
„Watchmen.A perspektíva výrobcu.
Otvorený list.
Kto má pravdu? V spore Watchmen medzi Warner Brothers a Fox sa táto otázka diskutuje, analyzuje, argumentuje, skúša a rozhoduje pred súdom. To je jeden zo spôsobov, ako odpovedať na otázku - Je to záložná pozícia v našej spoločnosti na riešenie sporov v konflikte. A existujú tímy právnikov a vysoko uznávaný federálny sudca, ktorí sa o to snažia. To vylučuje akýkoľvek príspevok, ktorý by som mohol prispieť k zodpovedaniu otázky „kto má pravdu“ v právnom kontexte. Ale po 15 plus rokoch zapojenia sa do projektu a o desaťročie viac ako vo filmovom priemysle mám inú perspektívu, osobnú perspektívu, ktorú považujem za dôležitú pre verejné záznamy.
Nikto si tak dobre neuvedomuje iróniu tohto sporu ako ja a Larry Gordon, ktorí sa snažíme o to, aby bol tento film natočený už mnoho rokov. Existuje zoznam ľudí, ktorí odmietli životaschopnosť filmu založeného na klasickom grafickom románe Alana Moora a Davea Gibbona, ktorý sa číta ako kto z Hollywoodu.
Bolo nám povedané, že grafický román je nefilmovateľný.
Po 11. septembri niektorí cítili, že témy príbehu sú príliš blízko k realite, aby boli chutné bežnému publiku.
Boli tu ľudia, ktorí uvažovali o projekte, ale chceli, aby bol iný. Môže to byť film o kamarátovi alebo tímový film alebo sa môže sústrediť na jednu hlavnú postavu; muselo to byť také tmavé; muselo toľko ľudí zomrieť; mohlo by to byť zbavené svojej štruktúry flashbacku; mohli by sa eliminovať dejové línie; mohli by sa vymyslieť nové dejové línie; muselo to byť tak dlho; mohol sa modrý chlap obliecť … Zoznam nespokojností s tým, čím Watchmen je, bol rovnako nekonečný ako zoznam návrhov, aby sa z neho stalo niečo, čo nikdy nebolo.
Rovnako nekonečný je zoznam odmietnutí štúdia, ktoré sa nám za tie roky nahromadili. S Larrym sme vyvíjali scenáre v piatich rôznych štúdiách. Produkcia filmu sme mali dva falošné štarty. Boli sme zapojení do popredných a komerčných riaditeľov. Veľké hviezdy sa zaujímali. V jednom prípade boli zamestnané stovky ľudí, stavali sa kulisy - režisér A-zoznamu a špičkoví umelci v odbore dostali sprievodné materiály, keď štúdio, ktoré film financovalo, stratilo vieru.
Po toľkých rokoch odmietania ide o ten istý projekt, ten istý film, za ktorý dve štúdiá v súčasnosti míňajú milióny dolárov spochybňujúce vlastníctvo. Skutočne irónia, a potom niektoré.
V priebehu rokov bola inverzia nedostatku štúdiovej viery vášnivým presvedčením mnohých jednotlivcov - filmových profesionálov, ktorí boli vášnivými fanúšikmi grafického románu - ktorí, samozrejme, chceli na filme pracovať, ale skôr z dôvodu keďže chceli vidieť, ako sa tento film vyrába, aby sa tento film mohol správne vyrobiť, venovali svoj čas a talent na pomoc pri posúvaní filmu vpred: Spisovatelia nám poskytli bezplatné návrhy scenárov; konceptuálne umenie dodali ilustrátori, testy bezplatne vykonali vysoko rešpektovaní herci a pomohli a zostavili ich redaktori, dizajnéri, výrobcovia prop a umelci vfx; boli sme príjemcami darovaných štúdiových a pracovných priestorov, svetelnej a kamerovej techniky. Ďalšia irónia, vzhľadom na obchodné podiely vyplývajúce z prudkého právneho sporu medzi spoločnosťami Fox a Warners,je to, že Watchmen je už roky projektom, ktorý prežil v dymoch všetkého, čo by sa dalo vyprosiť, vypožičať alebo odcudziť - charitatívny prípad pre všetky zámery a účely. V rámci tohto súdneho sporu sa neprihliada na nijaké z týchto snáh, na nijakú vášeň a emočné zapojenie.
Z môjho pohľadu, bod vzplanutia tohto sporu, prišiel na konci jari 2005. Foxom aj Warner Brothers bola ponúknutá príležitosť vytvoriť Watchmen. Boli im predložené rovnaké balíčky v rovnakom čase. Zahŕňal motivačný list s popisom projektu a jeho histórie, informácie o rozpočte, scenár, grafický román a uvádzal zmienku o tom, že bol do programu zapojený špičkový režisér.
A je to v tomto okamihu, keď sa odpoveď oboch strán nemohla radikálnejšie líšiť.
Odpoveď, ktorú sme dostali od spoločnosti Fox, bola plochá „prihrávka“. To je všetko. Interní e-mailové dokumenty spoločnosti Fox, ktoré sa tam riadili, cítili, že scenár bol jedným z najnezrozumiteľnejších kúskov sračiek, ktoré si za tie roky prečítali. Naopak, Warner Brothers nám po prečítaní scenára zavolali a povedali, že sa o film zaujímajú - áno, neboli si istí scenárom a mali veľa otázok, ale chceli usporiadať schôdzku s cieľom diskutovať o projekte, čo sa im pohotovo podarilo. Požiadali ste niekto vo Foxe o stretnutie pri filme? Nie. Vyjadril niekto vo Foxe záujem o film? Nie. Vyjadriť aj ten najmenší záujem o film? Alebo ten grafický román? Nie.
Odtiaľ sa riadiaci pracovníci spoločnosti Warner Brothers, ktorí ešte neboli úplne spokojní s týmto filmom, dohodli na získaní filmových práv a všetci sme začali kreatívne skúmať možnosť výroby Watchmenov. Diskutovali sme o kreatívnych prístupoch a začali sme film ponúkať režisérom, náš bývalý režisér sa odvtedy posunul ďalej. Po niekoľkých prihláškach režiséra sa Zack Snyder prihlásil, dostatočne pred uvedením svojho filmu 300. Vlastne ešte pred jeho dokončením. Toto bol odvážny, kreatívny hovor Larryho, mňa a štúdia … Zack nemal veľké komerčné úspechy, napriek tomu sme všetci cítili, že je to ten pravý chlap pre film.
Spoločnosť Warner Brothers pokračovala v podpore vývoja filmu, a to finančne aj kreatívne. A nakoniec, po viac ako roku práce, sa dohodli na nakrútení filmu podľa scenára, ktorý bol za svoju cenu veľmi podobný tomu, ktorý Fox pôvodne čítal a považoval ho za nezrozumiteľnú sračku.
Teraz je tu časť, ktorú treba plne oceniť, ak pre nič iné, ako poskytnutie prehľadu o produkcii filmov v Hollywoode: scenár Watchmen bol vysoko nad normou, čo sa týka 150 strán, čo znamená, že film sa mohol pohybovať takmer za 3 hodiny, film by nemal iba hodnotenie R, ale tvrdé R - pre násilie a explicitný sex - by neobsahovalo žiadne hviezdy a mal rozpočet severne od 100 miliónov dolárov. Tiež sme požiadali spoločnosť Warner Brothers, aby podporili ďalšiu 1 až 1,5 hodiny obsahu, čo bude mať za následok ďalšie náklady, ktoré by súviseli s filmom, ale boli by uvedené iba v DVD iteráciách filmu. Warners podporil celý balík a nemôžem začať zdôrazňovať, aký odvážny a bezprecedentný bol tento krok zo strany významného hollywoodskeho štúdia. Neslýchané. A chcelo by ďalšie štúdio v Hollywoode, nieto štúdio, ktoré byt ukázať jeden kúsok záujmu o film, nie jeden, podstúpili také riziko? Urobili by niekedy taký záväzok, záväzok k filmu, ktorý sa vzpiera všetkým konvenčným múdrostiam?
Na túto otázku môžu odpovedať iba riadiaci pracovníci spoločnosti Fox. Ak by však mali byť úprimní, musela by odpovedať „nie“.
Nemali by mať Warner Brothers nárok na prípadnú korisť rizika, ktoré podstupovali pri podpore a výrobe Watchmenov? Mala by mať spoločnosť Fox nárok na niečo, čo mohla mať, ale rozhodla sa, že o ňu nepodporí ani nejaví žiadny záujem?
Pozrite sa na to inak … Jedným z dôvodov, prečo bol film natočený, bolo to, že Warner Brothers strávili čas, úsilie a peniaze na to, aby sa zapojili do projektu a vyvinuli ho. Keby Watchmen bol vo Foxe, rozhodnutie nakrútiť film by nikdy nepadlo, pretože nebol záujem posunúť sa vpred s projektom.
Má filmové štúdio právo stáť v ceste umeleckému úsiliu a určovať, že by nemalo existovať? Keby bol projekt v spoločnosti Fox sekvestrovaný, ak by k tomu mal Fox nejaké slovo, Watchmen by dnes jednoducho neexistoval a neexistoval by žiadny film, na ktorý by mohla Fox nárokovať. V tomto okamihu sa javí ako cynické, keď sa štúdio hlási k vlastníctvu.
Podľa jeho vlastného priznania čelí sudca Feess mimoriadne zložitému právnemu sporu s rozporuplnou zmluvnou históriou, ktorý sťažuje zisťovanie, čo je zákonné. Existujú tu zmysluplnejšie okolnosti, ktoré osvetľujú to, čo je v konečnom dôsledku spravodlivé, ktoré je potrebné zohľadniť pri hodnotení toho, kto má pravdu? V tomto prípade sa javí to, čo je morálne správne, mimo podrobností desaťročia starej zmluvnej sémantiky, jasné.
Kvôli zúčastneným umelcom, pre stovky ľudí, riadiacich pracovníkov a filmových tvorcov, hercov a štábov, ktorí investovali svoj čas, svoje peniaze a venovali značnú časť svojho života na uvedenie tohto mimoriadneho projektu do života, je otázkou čo je správne, je jasné a jednoznačné - spoločnosť Fox by sa mala svojho tvrdenia vzdať.
Môj otec, ktorý bol právnikom a držiteľom podrobností o zákone, ma vždy rýchlo naučil, že určenie toho, čo je správne a čo nesprávne, nie je výlučnou právomocou súdov. Stavím sa, že niekto vo Foxi mal rodiča ako som ja, ktorý mu vštepoval rovnaký zmysel pre spravodlivosť a spravodlivosť.
Lloyd Levin "
S Levinovým názorom som súhlasil od samého začiatku. Bez ohľadu na to, čo Fox hovorí v tejto súdnej sieni; bez ohľadu na to, aký verdikt vynesie sudca v najbližších niekoľkých týždňoch, každá racionálna bytosť si musí uvedomiť, že Fox mal dostatok času na zhodenie kladiva na Warner Bros., dávno pred týmto jedenástym hodinovým pandémiom. Čo, dozvedeli sa práve o filme, keď začal kolovať trailer?
Pravdupovediac si z toho robím iba srandu. Skutočne verím, že toto je jasný prípad syndrómu „Little Red Hen“: žiadne štúdio si nechcelo zašpiniť ruky a riskovať Watchmen, a teraz, keď je toľko dobrých hlášok a film vyzerá, akoby išiel robiť biznis s gangbusmi - ach teraz všetci títo štúdioví žraloci z toho chcú jesť!
Som nadmieru nadšený. Túto záležitosť odovzdávam vám, ľuďom, aby ste sa rozhodli. Ako na vás zaráža list Lloyda Levina? Cítite sa niečo iné v súdnom spore Watchmen ?